Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3295/10 по иску Волковой ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, Густенковой ФИО11 к Администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района, ЗАО «Малино» о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском Администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района, ЗАО «Малино» о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации, указывая на то, что Волкова ФИО12, Густенкова ФИО13, Волков ФИО14, Густенков ФИО15 и Густенкова ФИО16 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Густенков ФИО17 и Густенкова ФИО18 отказались от приватизации и дали нотариально заверенное согласие и не возражают против приватизации жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, на имя Волковой ФИО19, Волкова ФИО20, Густенковой ФИО21.
При обращении в Сектор по приватизации жилой площади Учета и обеспечения граждан жилой площадью администрации Ступинского муниципального района истцам было разъяснено, что в настоящее время жилое помещение которым они в настоящее время пользуются, не является собственностью Ступинского муниципального района и сведений у какой организации на балансе стоит вышеуказанный жилой фонд не имеет.
С письменным заявлением истцы обратились к Генеральному директору ЗАО «Малино» о приватизации дома, но получили отказ.
Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений.
Истцы просят суд:
Признать право собственности на домовладение расположенного по адресу: <адрес> равных долях за Волковой ФИО22 ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженки <адрес>, за несовершеннолетним Волковым ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> и Густенковой ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
Волкова Е.Н. (в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Волкова ФИО25), в судебном заседании свое заявление поддерживает.
Густенкова Л.Н. – по доверенности Зуев И.В. поддерживает иск.
Муниципальное образование «Городское поселение Малино» в заявлении на имя суда просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
ЗАО «Малино» о времени и месте судебного заседания извещено.
Густенков Н.Н. и Густенкова В.И. о времени и месте судебного разбирательства извещены и дали письменное согласие на приватизацию жилого дома на имя Густенковой Л.Н., Волковой Е.Н., Волкова И.В.(л.д.№)
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации":
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» :
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
В судебном заседании установлено, что Волкова ФИО26, Густенкова ФИО27, Волков ФИО28, Густенков ФИО29 и Густенкова ФИО30 зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Густенков ФИО31 и Густенкова ФИО32 отказались от приватизации и дали нотариально заверенное согласие и не возражают против приватизации жилого дома находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, на имя Волковой ФИО33, Волкова ФИО34, Густенковой ФИО35.
При обращении в Сектор по приватизации жилой площади Учета и обеспечения граждан жилой площадью администрации Ступинского муниципального района истцам было разъяснено, что в настоящее время жилое помещение которым они в настоящее время пользуются, не является собственностью Ступинского муниципального района и сведений у какой организации на балансе стоит вышеуказанный жилой фонд не имеет.
С письменным заявлением истцы обратились к Генеральному директору ЗАО «Малино» о приватизации дома, но получили отказ.
Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> равных долях за Волковой ФИО36 ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженкой <адрес>, за несовершеннолетним Волковым ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес> и Густенковой ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: