Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3003/10 по иску Евдокимова ФИО10 к Жуковской ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов Б.В. обратился в суд с иском Жуковской ФИО14 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является нанимателем жилой площади в виде комнаты площадью № кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. истец состоял в браке с Евдокимовой ФИО17, у которой от первого брака имелась дочь- Жуковская ФИО18, зарегистрированная вместе с Евдокимовой ФИО19 на жилую площадь, занимаемую истцом. ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Л.А. умерла. Жуковская О.В. осталась проживать у своей бабушки в <адрес>, но осталась зарегистрирована на жилой площади истца.
Ответчица не несет расходов по оплате и содержанию жилой площади, в ДД.ММ.ГГГГ. на спорную жилую площадь были зарегистрированы и дети ответчицы дочь ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, которые никогда не вселялись на спорную жилую площадь, проживают вместе с матерью в <адрес>.
Ответчица неоднократно обещала сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако до настоящего времени не исполнила своего обещания. Истец является пенсионером и несет расходы по оплате жилой площади, в том числе и за ответчицу и ее детей, в настоящее время образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец не в состоянии погасить.
Жуковская О.В. ( действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГг.р.) в заявлении на имя суда сообщила, что действительно, проживает по адресу: <адрес>, вместе с детьми. В данный момент оформляются документы на дом, в котором она проживает, ответчица также признает, что не проживает на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, ничем не пользуется, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.
3-е лица: Администрация сельского поселения «Аксиньинское» в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Управление опеки и попечительства Министерства образования по <адрес> по Ступинскому муниципальному району в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против иска возражает.
УФМС РФ по <адрес> Отдел в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности- Волосатову Е.Б., суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения Жуковской О.В., наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды учитывают, что Конституция РФ в силу ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также право на жилище
Согласно ст.71ЖК РФ:
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»:
Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилой площади в виде комнаты площадью № кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. истец состоял в браке с Евдокимовой ФИО24, у которой от первого брака имелась дочь- Жуковская ФИО26, зарегистрированная вместе с Евдокимовой ФИО25 на жилую площадь, занимаемую истцом. ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Л.А. умерла. Жуковская О.В. осталась проживать у своей бабушки в <адрес>, но осталась зарегистрирована на жилой площади истца.
Ответчица не несет расходов по оплате и содержанию жилой площади, в ДД.ММ.ГГГГ. на спорную жилую площадь были зарегистрированы и дети ответчицы дочь ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, которые никогда не вселялись на спорную жилую площадь, проживают вместе с матерью в <адрес>.
Таким образом, установлено, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в спорном жилом помещении, не производит оплату за него и, несмотря на это, зарегистрировала в спорное жилое помещение своих детей ФИО29, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГг.р.), фактически своим местом жительства ответчица вместе с детьми выбрала другое жилое помещение по адресу: <адрес>.
Учитывая, что Жуковская О.В. иск признала, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица не выполняет обязанностей по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ., а ее несовершеннолетние дети не вселялись в спорное жилое помещение и не приобрели на него права, с ДД.ММ.ГГГГ. проживают по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ. суд
Р Е Ш И Л:
Признать Жуковскую ФИО31 утратившей право пользования жилой площадью, признать ФИО32, ФИО33 не приобретшими право пользования комнатой жилой площадью № кв.м., общей площадью №.м. в 2-хкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>,
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Жуковской ФИО34, ФИО35, ФИО36 из комнаты жилой площадью № кв.м., общей площадью №.м. в 2-хкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>,
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: