РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.,
Установил:
Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп., указывая на то, что в соответствии с заключенным между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ договором № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ истец выпустил кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 3% от ссудной задолженности (минимальный платеж), проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7x24» в сумме 60 рублей.
Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита.
Ответчик свои договорные обязательства перед банком исполнил не полностью и с июня 2010 года прекратил платежи в погашение кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом и выпиской по счету ответчика.
Договором предусмотрено возвращение кредита по частям в виде ежемесячного минимального платежа. В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков возврата очередных частей кредита истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.8 договора ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени требование Банка не исполнено.
Обязательства ФИО4 по указанному договору обеспечены поручительством ФИО1, что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством ФИО2, что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договоров поручительств (пункты 1.1, 1.4, 2.1.) поручители ФИО1 и ФИО2 обязались солидарно и безусловно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ФИО4 в полном объеме всех его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате процентов в размере 20% годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.
ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по договору за ФИО4 Требования истца поручителями не удовлетворено, возражений от поручителей не поступило.
ФИО2 выслала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.
ФИО4, ФИО1 в суд не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода период времени.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В соответствии с п.4.1.3 договора ответчик обязался до 25 числа каждого месяца производить платежи по погашение кредита, по уплате процентов и комиссий.
Пунктом 1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать безусловно за исполнение заемщиком в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору.
Согласно п.1.4. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов (пеней), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В силу п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования.
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ договором № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ истец выпустил кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 3% от ссудной задолженности (минимальный платеж), проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7x24» в сумме 60 рублей.
Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита.
Ответчик свои договорные обязательства перед банком исполнил не полностью и с июня 2010 года прекратил платежи в погашение кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом и выпиской по счету ответчика.
Договором предусмотрено возвращение кредита по частям в виде ежемесячного минимального платежа. В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков возврата очередных частей кредита истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.8 договора ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени требование Банка не исполнено.
Обязательства ФИО4 по указанному договору обеспечены поручительством ФИО1, что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством ФИО2, что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договоров поручительств (пункты 1.1, 1.4, 2.1.) поручители ФИО1 и ФИО2 обязались солидарно и безусловно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ФИО4 в полном объеме всех его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате процентов в размере 20% годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.
ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по договору за ФИО4 Требования истца поручителями не удовлетворено, возражений от поручителей не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО10
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: ФИО11