РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского муниципального района Московской области о возложении обязанности выплатить заработную плату за исполнение обязанностей санитара-водителя за июнь, июль 2010 года в размере <данные изъяты> руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.00 коп., взыскании расходов по оплате заказных писем в размере <данные изъяты> руб.05 коп.,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит обязать ответчика выплатить ему заработную плату за исполнение обязанностей санитара-водителя за июнь, июль 2010 года в размере <данные изъяты> руб.00 коп., взыскать в компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по оплате заказных писем в размере <данные изъяты> руб.05 коп., указывая на то, что работает водителем МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ.
В мае 2010 года написал на имя Главного врача МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского района Московской области заявление, в котором просил разрешить ему совмещение профессии санитара с оплатой в размере 25 % от оклада, что составляет ежемесячно <данные изъяты> руб.00 коп.
Данное заявление передал работнику МУЗ «Станция скорая медицинская помощь» Ступинского района Московской области ФИО3, пытался вручить его Главному врачу, но он его не принял.
В связи с чем, вынужден был направлять его по почте, почтовые затраты составили <данные изъяты> руб.05 коп.
В июне и июле 2010 года он фактически исполнял обязанности санитара, однако оплата за совмещение профессии за указанные месяцы ему не произведена, чем причинены нравственные страдания, то есть моральный вред.
Представитель по доверенности МУЗ «Станция скорая медицинская помощь» Ступинского района Московской области иск не признал.
Представитель по доверенности Государственной инспекции труда в Московской области иск поддержал частично.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителей по доверенности истца, МУЗ «Станция скорая медицинская помощь» Ступинского района Московской области, Государственной инспекции труда в Московской области, показания свидетелей, считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.60.2 Трудового Кодекса РФ с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (статья 151 настоящего
Кодекса).
Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).
Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника.
Работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель - досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.
Из материалов дела следует, что истец работает водителем МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ.
В мае 2010 года он, по его утверждению, писал заявление на имя Главного врача МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» с просьбой разрешить ему с июня 2010 года совмещение профессии санитара с оплатой в размере 25 % оклада, данное заявление он передавал администрации через работника ФИО3, пытался вручить его лично Главному врачу, направлял заказными письмами в адрес МУЗ «Станция скорая медицинская помощь» Ступинского района Московской области.
Однако, указанные доводы истца в судебном заседании не нашли никакого подтверждения.
Из журнала входящей корреспонденции документов за 2010 год, который обозревался судом, его копия приобщена к материалам дела, следует, что с января по сентябрь 2010 года такого заявления истца не зарегистрировано.
Свидетель ФИО3, на которую истец ссылается, в суде показала, что она работает бухгалтером МУЗ «Станция скорой медицинской помощи». В мае 2010 года ФИО1 обращался к ней с просьбой объяснить, как оформить совмещение профессии санитара.
Она объяснила ему, что для этого необходимо написать заявление и передать его в отдел кадров, поскольку данный вопрос решает главный врач.
Никакого заявления по данному вопросу он ей не передавал, больше к ней не обращался (л.д.<данные изъяты>).
Из приказа №-о/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что совмещение профессии санитара было разрешено ряду водителей МУЗ «Станция скорой медицинской помощи». Основанием для этого являлись личные заявления работников, производственная, необходимость, распоряжение Главного врача.
Согласно справки (л.д.<данные изъяты>) водитель ФИО1 в 2009 году, в 2010 году санитаром не работал, заработную плату по данной должности не получал, с заявлением разрешить ему совмещение профессии санитара не обращался.
Из справки ВК Ступинской центральной районной клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после перенесенной операции, ФИО1 может работать водителем МУЗ «Станция скорой медицинской помощи».
В связи с длительным нахождением в период 2009-2010 годов на больничном листке, что не отрицалось ФИО1 в суде, он с заявлением о совмещении профессии санитара к администрации не обращался.
Наконец, совмещение профессии санитара, носит разрешительный характер, относится к компетенции Главного врача, в соответствии с законом, должно быть оформлено в соответствующее соглашение.
В соответствии с вышеуказанными положениями закона работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель - досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.
Судом проверено утверждение ФИО1 о том, что он фактически исполнял обязанности санитара в июне, июле 2010 года, однако, никакого подтверждения в судебном заседании не нашло.
Согласно представленным актам, в указанные месяцы, ФИО1 содержал закрепленную за ним автомашину скорой медицинской помощи в ненадлежащем состоянии, в её дезинфекции участия не принимал.
В связи с изложенным, его требования о возложении на администрацию обязанности выплатить заработную плату за исполнение обязанностей санитара-водителя за июнь, июль 2010 года в размере <данные изъяты> руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.00 коп. не подлежат удовлетворению.
Не имеется никаких законных оснований и для взыскания с ответчика понесенных истцом почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.05 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать в иске ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского муниципального района Московской области о возложении обязанности выплатить заработную плату за исполнение обязанностей санитара-водителя за июнь, июль 2010 года в размере <данные изъяты> руб.00 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.00 коп., взыскании расходов по оплате заказных писем в размере <данные изъяты> руб.05 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО7
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: ФИО8