2-3525/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Ступинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гарцевой Н.В.
при секретаре Бородович А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова ФИО5 к ЗАО «Ступиноавтотранс» о возмещении материального ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> рублей 53 коп, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ему на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД 2СБ ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Указанное ДТП произошло по вине водителя Ляпунова А.Н., который управляя автомобилем-<данные изъяты>, гос.№, принадлежащим ЗАО «Ступиноавтотранс», нарушил правила дорожного движения, неправильно выбрав скорость, совершил столкновение с его впереди идущим автомобилем, что подтверждается определением 2СБ ДПС об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность владельца транспортного средства ЗАО «Ступиноавтотранс» застрахована в ОАО страховая компания «МСК». По данному полису страховая компания произвела выплату в размере максимального страхового покрытия по полису ОСАГО <данные изъяты> руб. Для погашения полного размера ущерба после выплаты по полису не хватает <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Ляпунов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 15 ГК РФ,-1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1068 ГК РФ,, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанносте.
В силу статьи 1082 ГК РФ,- Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД 2СБ ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> Указанное ДТП произошло по вине водителя Ляпунова А.Н., который управляя автомобилем-трейлером Рено, гос.№, принадлежащим ЗАО «Ступиноавтотранс», нарушил правила дорожного движения, неправильно выбрав скорость, совершил столкновение с впереди идущим автомобилем истца, что подтверждается определением 2СБ ДПС об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты>- оценка стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля; 5500 руб- затраты на услуги по расчету стоимости возмещения убытков; <данные изъяты> затраты на услуги автоэвакуатора с места аварии.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ЗАО «Ступиноавтотранс» застрахована в ОАО страховая компания «МСК». По данному полису страховая компания произвела выплату истцу в размере максимального страхового покрытия по полису ОСАГО <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>)
Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины подлежат так же взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Ступиноавтотранс» в пользу Цветкова ФИО6 в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Гарцева Н.В.