ДЕЛО № 2-2216/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Щебетун ФИО10 и Юровской ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района и Управлению лесного хозяйства по г.Москве и Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Щебетун ФИО12 и Юровской ФИО13 к администрации Ступинского муниципального района и Управлению лесного хозяйства по г.Москве и Московской области о признании права собственности на земельный участок.
Истцы, будучи надлежаще извещенными, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика по доверенности Лобачева Н.Е. заявила о том, что не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления Щебетун А.Ф. и Юровской А.П. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения Щебетун ФИО14 и Юровской ФИО15 к администрации Ступинского муниципального района и Управлению лесного хозяйства по г.Москве и Московской области о признании права собственности на земельный участок.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.И.Ильина