Дело № 2-3497/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года <адрес>
Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Бородович А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Шепелеву ФИО6 об исполнении обязательств по договору
УСТАНОВИЛ:
Ступинское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ обратилось с иском к Шепелеву Д.А. об исполнении обязательств по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит на приобретение нового автомобиля: марка <данные изъяты> <данные изъяты>, цвет: красный, год выпуска: 2009, номер двигателя: №, номер кузова: №, паспорт ТС серии <адрес>№, идентификационный номер № в сумме 245 000 рублей под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства: нового автомобиля. Согласно п.2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона, ущерба, а так же в тот же срок заключить, перезаключить( обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. После заключения кредитного договора это обязательство заемщиком было исполнено. Однако после истечения срока действия страхового полиса, заемщик страхование транспортного средства не возобновил. В связи с чем, просят обязать его исполнить обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно застраховать заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство в пользу кредитора на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога либо задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости предмета залога. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика затраты по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.
Представитель истца- по доверенности Федотова В.А. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Истец не возражает против вынесения заочного решения, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шепелев Д.А. заключил с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит на приобретение нового автомобиля: марка <данные изъяты> цвет: красный, год выпуска: 2009, номер двигателя: № номер кузова: №, паспорт ТС серии <адрес>№, идентификационный номер <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства: нового автомобиля.(л.д.<данные изъяты>
Согласно п.2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона, ущерба, а так же в тот же срок заключить, перезаключить( обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. (л.д<данные изъяты>)
После заключения кредитного договора это обязательство Шепелевым Д.А. было исполнено. (л.д.<данные изъяты>) Однако после истечения срока действия страхового полиса, заемщик страхование транспортного средства не возобновил.
Поскольку ответчик принял на себя обязательство по страхованию в пользу истца приобретенного им автомобиля до полного погашения своей задолженности по кредитному договору, а после истечения срока страхования автомобиля не продлил его страхование, то суд считает, что истец вправе требовать от ответчика исполнения этого обязательства, в связи с чем иск подлежал удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Шепелева ФИО7 исполнить обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, а именно застраховать заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет: красный, год выпуска: 2009, номер двигателя: № номер кузова: № паспорт ТС серии 61МТ №, идентификационный номер № на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога либо задолженности по кредиту, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости залога.
Взыскать с Шепелева ФИО8 в пользу Ступинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ затраты по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения решения.
Судья: Гарцева Н.В.