определение от 28.12.2010 по делу №2-2474/10 по иску ОАО `Мосэнергосбыт` к Путиловскому А.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО5. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.,

Установил:

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО «Мосэнергосбыт» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с соответствующим иском на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: ФИО6