О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 28 декабря 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркиной ФИО9 к Калиничевой ФИО27 ФИО10, Скокину ФИО11, Родионовой ФИО12, администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, на самовольно возведенные строения, разделе домовладения, встречному иску Калиничевой ФИО13 к Маркиной ФИО14, Скокину ФИО15, Родионовой ФИО17, администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, на самовольно возведенные строения, разделе домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Маркиной Т. Ф. к Калиничевой Т. М., Скокину Н. Ф., Родионовой Е. Н., администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, на самовольно возведенные строения, разделе домовладения, встречному иску Калиничевой Т. М. к Маркиной Т. Ф., Скокину Н. Ф., Родионовой Е. Н., администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, на самовольно возведенные строения, разделе домовладения.
Истец, её представитель, ответчики, а также истец по встречному иску и ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Маркиной ФИО18 к Калиничевой ФИО19, Скокину ФИО20, Родионовой ФИО26 ФИО21, администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, на самовольно возведенные строения, разделе домовладения, встречному иску Калиничевой ФИО22 к Маркиной ФИО23, Скокину ФИО24, Родионовой ФИО25, администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, на самовольно возведенные строения, разделе домовладения оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.