ДЕЛО № 2-282/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Семеновой ФИО8 к ООО «МП-Строй», Антоняну ФИО15 и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Семеновой ФИО11 к ООО «МП-Строй», Антоняну ФИО12 и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец Семенова О.Г., будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 11 января 2011 года и 26 января 2011 года.
Представитель ответчика ООО «МП-Строй» по доверенности Смирнова О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления Семеновой О.Г. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Семеновой ФИО13 к ООО «МП-Строй», Антоняну ФИО14 и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.И.Ильина