решение от 14.01.11 по делу №2-158/11 по иску Лукиной Н.Н. к Администрации г/п Ступино и др.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО11 при секретаре судебного заседания ФИО5, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, как самостоятельной в размере <данные изъяты> доли всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, как самостоятельный в размере <данные изъяты> доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, представлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуг,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района» об определении порядка и размера её участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, как самостоятельной в размере <данные изъяты> доли всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности на администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, как самостоятельный в размере <данные изъяты> доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района», представлять ей отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что она и ФИО7, ФИО3, ФИО4, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ФИО7 является нанимателем данного жилого помещения, а остальные указанные лица членами его семьи, что подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ней и ответчиком ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области, Управлением ЗАГС Ступинского района ДД.ММ.ГГГГ

Учитывал то, что она перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, поскольку брак между ними расторгнут, а совместное хозяйство не ведется, она обратилась:

к ответчику - администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о заключении с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения;

к ответчику - ООО «МУК ЖКХ СМР» с заявлением о выдаче ей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Заявления направлены почтовыми отправлениями в виде заказного письма ДД.ММ.ГГГГ

Ответы на её заявления не поступили.

Таким образом, администрацией городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, ООО «МУК ЖКХ СМР» нарушены жилищные права истицы, а именно, право самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Представители по доверенности администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района» иск не признали.

ФИО3 выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО4 в телефонограмме (л.д.<данные изъяты>) просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, место его нахождения неизвестно, что подтверждается материалами гражданского дела №.

Назначенный судом для защиты его интересов адвокат ФИО8 просил рассмотреть дело в соответствии с законом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей по доверенности истицы, администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района», обозрев материалы гражданского дела №, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.68 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истица и ФИО7, ФИО3, ФИО4, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ФИО7 является нанимателем данного жилого помещения, а остальные указанные лица членами его семьи, что подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между истицей и ответчиком ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области, Управлением ЗАГС Ступинского района ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая то, что истица перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, поскольку брак между ними расторгнут, а совместное хозяйство не ведется, она обратилась:

к ответчику - администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о заключении с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения;

к ответчику - ООО «МУК ЖКХ СМР» с заявлением о выдаче ей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Заявления направлены почтовыми отправлениями в виде заказного письма ДД.ММ.ГГГГ

Ответы на её заявления не поступили.

Таким образом, администрацией городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, ООО «МУК ЖКХ СМР» нарушены жилищные права истицы, а именно, право самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с вышеуказанными положениями закона, требования истицы подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что в квартире зарегистрировано 4 человека.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, как самостоятельной в размере <данные изъяты> доли всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области заключить соглашение с ФИО1, определяющее порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, как самостоятельный в размере <данные изъяты> доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ступинского муниципального района», представлять ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли от суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: ФИО12