ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО5. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов по адресу: <адрес> соответствующих границах.
Однако, в связи с тем, что в результате инвентаризации земель Ступинского района Московской области был учтён в кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ей на праве собственности, она не может поставить на кадастровый учёт земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Фактического нарушения границ земельных участков с чьей либо стороны не имеется.
Без постановки на кадастровый учет земельного участка, она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок на основании решения суда.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как действия Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» Московской области подлежат обжалованию не в порядке искового производства, так как спора о праве не имеется, а в порядке Главы 25 ГПК РФ.
Кроме этого, с данным заявлением в ФГУ «Кадастровая палата» Московской области ФИО2 не обращалась
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> производством прекратить.
Возвратить ФИО1 – представителю истице по доверенности госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО6