РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО12 при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу <данные изъяты> долей домовладения по указанному адресу, признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей домовладения,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, ФИО5, ФИО3, ФИО4, в котором просит установить юридический факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, <данные изъяты> долями домовладения по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу <данные изъяты> долей домовладения по указанному адресу, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей домовладения по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, ФИО1
После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей домовладения по указанному адресу, которые принадлежали ей на основании договора на передачу в собственность граждан серия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Ступинского района Московской области.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 кроме него являются: ФИО5- сын, ФИО3- дочь, ФИО4- дочь.
На момент смерти жены, он проживал совместно с ней, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, принял меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивал налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи.
Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону, он не может, так как договор на передачу в собственность граждан серия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с администрацией Ступинского района Московской области, на передачу в собственность ему и ФИО7 <данные изъяты> доли домовладения имеет исправления.
ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
ФИО5, ФИО3, ФИО4 выслали в суд нотариально заверенные заявления об отказе от наследства, о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.264 ГПК РФ:
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 и ФИО1 передано <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>.
Все исправления в договоре оговорены, заверены подписью соответствующего лица и печатью администрации Ступинского района Московской области.
Однако, доля каждого из них в праве собственности на данное домовладение, не указана, в связи с чем, нотариус не мог выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.
Суд определяет доли ФИО2 и ФИО1 в домовладении по адресу: <адрес> равными, то есть, по <данные изъяты> доли у каждого.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открылось наследство на <данные изъяты> доли домовладения по указанному адресу.
На момент смерти ФИО1, истец проживал совместно с ней, подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору, что подтверждается материалами наследственного дела №, то есть, принял наследство.
Остальные наследники первой очереди отказались от принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить юридический факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО13