решение от 23.12.10 по делу №2-3637/10 по иску Моисеенко В.В. к ЗАО `Малино`



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: ФИО5

При секретаре: ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «Малино» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что постоянно проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Она обращалась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора о передачи квартиры в собственность. Однако, ей было отказано.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, против иска не возражает.

Третье лицо: Городское поселение Малино просили вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года,- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании статьи 11 указанного Закона,- каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что истец проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанный дом находится на балансе ЗАО «Малино».

В установленном порядке истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако ей было отказано.

Истец право на приватизацию не использовала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: ФИО6а