РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: ФИО5
При секретаре: ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «Малино» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что постоянно проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Она обращалась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора о передачи квартиры в собственность. Однако, ей было отказано.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, против иска не возражает.
Третье лицо: Городское поселение Малино просили вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года,- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
На основании статьи 11 указанного Закона,- каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела следует, что истец проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный дом находится на балансе ЗАО «Малино».
В установленном порядке истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность, однако ей было отказано.
Истец право на приватизацию не использовала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности, в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: ФИО6а