№ 2-3914/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Рощиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Рощиной О.С. о взыскании задолженности в сумме 99433,11 руб., в том числе: основной долг- 36148,87 руб.., проценты за пользование кредитом – 11116,68 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты – 46567,56 руб., комиссия за ведение счета – 5600 руб., а также уплаченной госпошлины в сумме 3182,99 руб., так как 06.04.2006 года с ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 50000 руб. на потребительские цели сроком возврата 04.04.2008 года с процентной ставкой – 21% годовых, начислением ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета в сумме 0,8% от суммы кредита, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность на 22.10.10 года составила 99433,11 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рощина О.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.
В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Банк Москвы» с Рощиной О.С. был заключен кредитный договор 06.04.2006 года №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 50000 руб. на потребительские цели сроком возврата 04.04.2008 года с процентной ставкой – 21% годовых, начислением ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита, с условиями о ежемесячном погашении кредита, начислении неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность на 22.10.10 года составила 99433,11 руб., в том числе: основной долг- 36148,87 руб.., проценты за пользование кредитом – 11116,68 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты – 46567,56 руб., комиссия за ведение счета – 5600 руб.
Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3182,99 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- Взыскать с Рощиной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки отделения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от 06 апреля 2006 года в сумме 99433,11 ( девяносто девять тысяч четыреста тридцать три)руб. 11 коп., а также судебные расходы в сумме 3182,99 ( три тысячи сто восемьдесят два) руб. 99 коп.-расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.