№ 2-367/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черетаева ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Черетаев Н.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как является инвалидом 2 группы, сообщение нотариуса получил только в начале декабря 2010 года, когда шестимесячный срок уже истец, в июле 2010 года совершил ДТП, был привлечен к уголовной ответственности и осужден с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, вынужден был проходить лечение в связи с полученной травмой, поэтому не мог своевременно обратиться к нотариусу.
В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО11А. в суд не явилась, о слушании дела извещена, телеграммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса ФИО5, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства обратилась Петрова Л.А., сообщившая, что другим наследником является ФИО3, которому 15.11.2010 года нотариусом было направлено извещение об открытии наследства, полученное Черетаевым только 23.11.2010 года. Истцом представлены для обозрения обвинительное заключение в отношение ФИО3 по ст. 264 ч. 1 УК РФ, медицинская амбулаторная карта.
С учетом мнения ответчика, представленных доказательств суд полагает иск подлежащим удовлетворению, так как у истца имелись уважительные причины для пропуска срока принятия наследства в связи с привлечением к уголовной ответственности, лишением права управления транспортными средствами, прохождением лечения по поводу артроза локтевого сустава, несвоевременным получением сведений об открытии наследства.
Суд полагает возможным восстановить срок истцу для принятия наследства, признать его принявшим наследство в ? доле, установить, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 также в ? доле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Черетаеву ФИО8 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Черетаева ФИО9 принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле, установить, что Петрова ФИО10 приняла наследство после смерти матери ФИО1 также в ? доле.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 28.01 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.