ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи ФИО6. при секретаре судебного заседания ФИО3, адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка,
Установил:
ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО2 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доля расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка, указывая на то, что по вопросу пользования земельным участком у них происходят споры.
На момент принятия указанного искового заявления имелось заочное решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было обжаловано сторонами.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела выяснилось, что ФИО2 не получил в установленный законом срок заочное решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, узнал о нем только в судебном заседании по настоящему делу.
После чего, ФИО2 подал заявление об отмене указанного решения, однако определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении предъявленного заявления ему было отказано.
В настоящее время ФИО2 подал кассационную жалобу на заочное решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано сторонам в иске о разделе земельного участка.
Таким образом, указанное решение не вступило в законную силу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом рассмотрения настоящего гражданского дела являются те же требования о разделе земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
Определил:
Заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: ФИО7