№ 2-309/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Кувшиновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельковой ФИО13 к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по г. Ступино Московской области, Хмелькову ФИО22 об установлении факта владения на праве собственности, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по г. Ступино Московской области, Хмелькову П.С., в котором просила установить факт владения на праве собственности ее супругом Хмельковым ФИО14 умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, указанный жилой дом, признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1,а также признать за ней право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов площадью 600 кв.м., с границами по точкам: 1-2 – 20,46м., 2-3 – 3,71м.ю, 3-4 – 19,01м., 4-5 – 4,86м., 5-6 – 5,56м., 6-7 – 19,03м., 7-1 – 24,03м.,.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова Л.В. иск поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации Ступинского муниципального района, ИФНС России по г. Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Ответчик Хмельков П.С. иск признал, пояснил, что обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1 вместе с истцом, но свидетельство о праве на наследство не получал и не намерен получать, правовые последствия признания иска, право подачи встречного иска судом ответчику разъяснены, ходатайств не поступило.
Третьи лица: ФИО9, ФИО10, ФИО11 с иском согласны, просили рассмотреть дело в их отстутствие, споров по границам участка не имеют.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истец является наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном порядке, к имуществу супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Хмельков П.С. также обращался к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1
ФИО20 согласно материалам наследственного дела нотариуса ФИО7, принял, но не оформил своих наследственных прав, к имуществу отца ФИО2, которому при жизни принадлежал на праве собственности спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал спорный жилой дом и в 1957 году был предоставлен в пользование земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства жилого дома.
Истцом представлено описание границ земельного участка площадью 600 кв.м. с границами по точкам: 1-2 – 20,46м., 2-3 – 3,71м.ю, 3-4 – 19,01м., 4-5 – 4,86м., 5-6 – 5,56м., 6-7 – 19,03м., 7-1 – 24,03м., смежные землепользователи ФИО9, ФИО10, ФИО11- третьи лица по настоящему делу- о спорах по границам участка не заявили.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 26.12.2006 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Поскольку установлено, что ФИО18. фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, но не оформил прав, то ФИО19 при жизни принадлежал спорный жилой дом, который подлежит включению в состав наследства Хмелькова С.А., исковые требования истца о признании права собственности на дом и земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению, так как истец приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу в установленный срок, а также вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный в пользование прежнему собственнику жилого дома.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения на праве собственности ФИО21, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом по адресу: <адрес>,
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом по адресу: <адрес>,
Признать за Хмельковой ФИО16 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать за Хмельковой ФИО17 право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов площадью 600 кв.м., с согласованными границами по точкам: 1-2 – 20,46м., 2-3 – 3,71м., 3-4 – 19,01м., 4-5 – 4,86м., 5-6 – 5,56м., 6-7 – 19,03м., 7-1 – 24,03м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 03 февраля 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.