Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
С участием адвоката Гаркина С.А.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/11 по иску Слепова ФИО16 к Гаражно-строительному кооперативу № о признании решения общего собрания и акта недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Слепов В.С. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и акта подсчета результатов доголосования членов ГСК № посредством опросных листов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, ссылаясь на то, что является членом ГСК-№, председателем правления ГСК-№.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание членов ГСК-№, в повестку дня были включены вопросы: отчет председателя ГСК-№-Слепова В.С.; отчет ревизионной комиссии; Разное(утверждение членских взносов, принятие мер к неплательщикам и прочее).
В процессе проведения собрания группа лиц стала бойкотировать собрание, изменили повестку дня собрания, в нарушение Устава, избрали нового председателя правления- Липатова С.А.
По мнению истца, на собрании присутствовало и зарегистрировано № человек, то есть, отсутствовал кворум.
В соответствии с пунктом 5.1.4. действующего Устава: внеочередные собрания собираются правлением ГСК по собственной инициативе или по требованию: председателя правления, ревизионной комиссии, по требованию 1/10 членов ГСК.
Пунктом 5.1.4 Устава предусмотрено, что уведомление членов ГСК об общем собрании осуществляются либо путем письменного уведомления каждого члена ГСК, имеющего право голоса на Общем собрании, не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения, заказным письмом по адресу указанному в реестре членов ГСК, либо путем письменных объявлений. Объявления вывешиваются не менее чем за 30 дней: в Правлении ГСК на доске объявлений, а также на блоке гаражей.
Согласно пункта 5.1.7. Устава: собрание правомочно в случае присутствия более 25 процентов членов ГСК или более половины от общего числа избранных уполномоченных членов ГСК, полномочия которых удостоверены надлежащим образом, пунктом 5.1.5. Устава, на который имеется ссылка в акте подсчета результатов голосования членов ГСК № с учетом доголосования посредством опросных листов, установлено, что порядок и перечень вопросов, которые могут решать методом опроса, определяется на Общем собрании членами ГСК. Слепову В.С. не дали возможности отчитаться о своей работе, вопрос о его переизбрании возник спонтанно, что не предусмотрено Уставом, следовало перенести собрание, включить этот вопрос в повестку дня. Таким образом, указанными лицами была незаконно произведена смена и правления ГСК, чем нарушены права и законные интересы истца.
ГСК-№ в лице председателя правления Липатова С.А. и представителя по доверенности- Шамкова В.В. иск не признали, пояснив, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не доказал, что указанным решением общего собрания нарушены его права; инициатором указанного собрания являлся истец, он открывал собрание. Работа председателя правления Слепова В.С. общим собранием была признана неудовлетворительной, и Слепов В.С. покинул собрание.
По результатам голосования собрание избрало других людей, при этом положения Устава не были нарушены, так как в соответствии со ст. 5.1.5 Устава некоторые вопросы общего собрания могут решаться методом опроса. Согласно ст. 5.1.10 Устава доголосование проводится в течение 30 дней с помощью опросных листов, члены ревизионной комиссии обязаны провести проверку результатов голосования. Отчет о результатах голосования был представлен в налоговую службу. Слепов В.С. не является членом ГСК-18, так продал свой гараж, председателем может быть только член ГСК.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Павлихина А.В.(л.д.№), из которых следует, что о собрании он узнал в бухгалтерии, в повестке дня был отчет председателя; Самойленко В,А., Кучева А.В. (л.д.№), показавших, что по устному распоряжению начальника участковых уполномоченных они были направлены в ГСК-№ для охраны общественного порядка, на 2-ом этаже в ГСК-№ было около № человек, был какой-то спор; Шавырина С.А.(л.д.№) показавшего, что он был членом правления, в ГСК-№ ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам стали подходить члены ГСК, расписывались за себя и за других лиц, собрание открыл Слепов В.С., стал выступать с докладом, но его стали перебивать, выкрикивать оскорбления в его адрес, он ушел в свой кабинет, люди стали расходиться, вопрос о переизбрании Слепова В.С. не рассматривался. Шавырина С.А., как он потом узнал, также переизбрали, с чем он не согласен; Калекина В,С.(л.д.№), который показал, что на собрании кворума не было, было около № человек, в повестке дня не было вопроса о переизбрании Слепова В,С., который избран в ДД.ММ.ГГГГ. председателем на два года, Слепов В.С. стал говорить, но были выкрики о его переизбрании, Слепов В.С. ушел в кабинет, люди стали голосовать; Симонова В,С.(л.д.№), показавшего, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ было № с лишним человек, хотя Слепов В.С. и говорил, что нет кворума, решался вопрос о переизбрании председателя, многие решили его переизбрать, собрание закончилось без Слепова В,С. и он отказался отдавать печать и документы; в настоящем судебном заседании свидетель Быков О.И. показал, что за неделю было вывешено объявление, на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал, было более № человек, про кворум сказать не может, Липатов С.А. рассказал о членских взносах, строительстве, неполадках, что не понравилось собравшимся и стали рассматривать вопрос о возможности продолжения полномочий Слепова В.С.; свидетель Ящук С.В. показал, что на собрании Слепов В.С. объяснил, что присутствует №, открыл собрание, на повестке –отчет председателя и ревизионной комиссии, но поступило предложение об изменении повестки дня и включении вопроса о перизбрании председателя и правления, голосовали, работу председателя признали неудовлетворительной, отчет ревизионной комиссии утвердили, Слепов В,С. уходил с собрания, в конце появились два экипажа сотрудников милиции с оружием; свидетель Трофимов В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на собрании, каждый прибывший регистрировался, собрание открыл Слепов В.С., объявил, что есть кворум-№ человека. В вопросы «разное» включили вопрос о переизбрании председателя, избрали Липатова С.А. и переизбрали правление; свидетель Любченко В.Н. показал, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ было № человек. Вопрос о переизбрании председателя внесли, так как работу председателя признали неудовлетворительной, выразили недоверие единогласно, в течение 3-4 лет Слепов В,С. являлся председателем, все вопросы решал Слепов В.С.; свидетель Артамонов В.Б. показал, что собрание ДД.ММ.ГГГГ открывал Слепов В.С., зарегистрировано № человека, всего в ГСК №человек. В течение проведения собрания, исходя из доклада председателя, решили его переизбрать, «за» голосовали № человека, «против»- № человека. Избрали Липатова С.А., суд пришел к следующему выводу.
Из противоречивых показаний свидетелей можно установить только тот факт, что вопрос о переизбрании председателя правления ГСК № не был включен в повестку дня, что решение принималось в отсутствие Слепова В.С., что он не был заслушан и его мнение не было учтено собранием. О наличии кворума из показаний указанных свидетелей сделать правильный вывод не возможно, поскольку назывались разные цифры о количестве участвующих в собрании: от № до № человек.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п. 6 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов (далее - ГСК) специальный закон не принят. Действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" в силу ст. 2 данного Закона на ГСК не распространяется. Таким образом, правовое положение ГСК определяется Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.
Гражданский кодекс характеризует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Но к потребительским кооперативам Закон "О некоммерческих организациях" не применяется (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ).
Учредительным документом гаражно-строительного кооператива является устав, утвержденный общим собранием учредителей кооператива. Гаражно-строительный кооператив является специальным видом потребительского кооператива, т.е. добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, создаваемым с целью удовлетворения потребностей участников путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Следовательно, вступление граждан в гаражно-строительный кооператив - это способ реализации гражданских прав: объединение имущества, создание общей собственности, владение и пользование имуществом, находящимся в общей собственности, управление и распоряжение им и т.д. Эти отношения регулируются гражданским законодательством.
Как следует из Устава, утвержденного общим собранием членов гаражного кооператива ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№), гаражно-строительный кооператив "ГСК №", создан решением общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов в гаражах-стоянках автотранспортных средств и услугах по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния принадлежащих членам автотранспортных средств путем объединения членами имущественных паевых взносов.
Кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива, без ограничения срока деятельности. В соответствии с положениями Устава Кооператив вправе от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству и настоящему Уставу, приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности.
Согласно п. 5.1.7 Устава, собрание правомочно в случае присутствия более 25 процентов членов ГСК или более половины от числа избранных уполномоченных членов ГСК, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.
Согласно п. 5.1.10 Устава, если в течение получаса не собран кворум, то собрание и голосование может проводиться присутствующими членами ГСК (но не менее 10% от всего количества членов ГСК, имеющих право голоса) и доголосование проводится в течение 30 дней с помощью опросных листов в соответствии с п.5.1.5 Устава. Результаты голосования обязательно вывешиваются в Правлении ГСК на доске для объявлений, а также на каждом блоке гаражей. Члены ревизионной комиссии обязаны провести проверку результатов голосования и несут ответственность за достоверность результатов данного голосования.
Согласно п. 5.1.5 Устава :некоторые вопросы общего собрания могут решаться всеми членами ГСК, имеющими право голоса, методом опроса. Порядок и перечень вопросов, которые могут решать методом опроса, определяется на общем собрании членами ГСК.
Пунктом 5.1.4 Устава предусмотрено, что уведомление членов ГСК об общем собрании осуществляется либо путем письменного уведомления каждого члена ГСК, имеющего право голоса на общем собрании, не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения, заказным письмом по адресу, указанному в реестре членов ГСК, либо путем письменных объявлений. Объявления вывешиваются не менее, чем за 30 дней в правлении ГСК, на доске для объявлений, а также на блоке гаражей.
Из материалов дела, показаний свидетелей, усматривается, что вопрос о переизбрании председателя ГСК №, не был включен в повестку дня общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№).
На собрании присутствовало № человек(л.д.№), что меньше 25 % от общего числа членов ГСК №, количество которых составляет № человек.(л.д.№), тем не менее, решение было принято.(л.д.№).
Опросные листы доголосования члена ГСК № на общем собрании членов ГСК -№, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, представленные в подтверждение проведенного «доголосования», (л.д. №), не содержат даты заполнения этих листов, в них указано, что по 3-му вопросу «Разное. Перевыборы органов управления ГСК-№ и вопросы отключения электроснабжения и теплоснабжения новых гаражей поставлены на голосование следующие вопросы: в связи с неудовлетворительной работой и выбытием из ГСК-№ отстранить от должности председателя правления Слепова В.С. Избрать председателем правления ГСК-№ Липатова ФИО17 на срок, установленный Уставом».
Однако для того, чтобы ставить на голосование указанные вопросы, все члены ГСК должны быть извещены о том, что такие вопросы рассматриваются на общем собрании, этого сделано не было, в данном случае произошло нарушение требований Устава, члены ГСК № не были извещены о том, что будет рассматриваться вопрос о перевыборах председателя.
На собрании от ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение требований Устава( п. 5.1.5), не был разрешен вопрос о том, какой порядок и перечень вопросов, которые будут решаться методом опроса, в связи с чем, по мнению суда, представленные Опросные листы не могут иметь отношения к общему собранию от ДД.ММ.ГГГГ. На общем собрании не были рассмотрены другие вопросы повестки дня, в частности, по утверждению членских взносов, принятие мер к неплательщикам, никаких решений по этим вопросам принято не было.
Суд также отмечает, что в Едином государственном реестре юридических лиц, представленном в двух экземплярах, содержащих разные сведения, ( выписка от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№ и выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.№), в частности, в разделе «Сведения о документах, представленных для внесения данной записи в Единый государственный реестр юридических лиц» на л.д.№ указано, что вид документа- «Решение общего собрания» дата документа0 ДД.ММ.ГГГГ
В Едином государственном реестре юридических лиц, ( выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.№) в разделе «Сведения о документах, представленных для внесения данной записи в Единый государственный реестр юридических лиц» на л.д. № указано, что документ- решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и иной документ в соответствии с законодательством Российской Федерации –от ДД.ММ.ГГГГ
«Иным» документом является «Акт подсчета результатов голосования членов ГСК № с учетом доголосования посредством опросных листов.»(л.д.№) от ДД.ММ.ГГГГ
Акт подписан председателем ревизионной комиссии Е.И. Ивановой.
Ревизионная комиссия не может подменить собой высший орган ГСК- общее собрание, в данном случае, по мнению суда, произошла такая подмена.
Требование о признании решения общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в связи с установлением нарушений Устава при его проведении и принятии решения.
Требование о признании недействительным акта подсчета результатов голосования членов ГСК № с учетом доголосования посредством опросных листов, по мнению суда, не имеет юридических последствий, не является нормативным документом и в этой части иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ
В признании недействительным акта подсчета результатов доголосования членов ГСК № посредством опросных листов от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: