Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/11 по иску Ковалева ФИО11 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки, указывая на то, что является единственным наследником к имуществу после смерти своей матери Ковалевой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.
Ковалевой ФИО13 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью № га при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Земельный участок состоит из двух массивов: площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.
Право пользования Ковалевой А.И. земельными участками подтверждается также выписками из похозяйственной книги, выданными администрацией сельского поселения «Аксиньинское» от ДД.ММ.ГГГГ
Ковалева А.И. при жизни начала оформление в собственность вышеуказанных земельных участков, однако в связи со смертью не успела зарегистрировать право собственности.
Администрация Ступинского муниципального района <адрес> в лице представителя о доверенности- Асоновой М.Н. возражает против иска, но просит рассмотреть на усмотрение суда.
Третьи лица: Администрация сельского поселения «Аксиньинское» в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представила.
Типсина С.Ф. и Ушакова В.И.в заявлениях на имя суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.
В силу п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом, такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В материалах дела имеются выписки из похозяйственной книги «О наличии у гражданина права на земельный участок» из которых следует, что Ковалевой А.И. на праве пользования принадлежат земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Ковалева А.И. являлась собственником жилого помещения(квартиры) по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в похозяйственной книге селения Мещерино за ДД.ММ.ГГГГ, значится хозяйство Ковалева ФИО14- глава семьи, Ковалева ФИО15- жена; хозяйство колхозное, всего земли ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ- №.(л.д.№).
Таким образом, земельный участок предоставлялся в период существования колхозного хозяйства по указанному адресу, как установлено в судебном заседании, истец претендует не на два земельных участка, а на один, состоящий из двух массивов.
Ковалев В.В. вступил в наследственные права на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Учитывая, что жилое помещение, на которое истцом получено свидетельство о праве на наследство, расположено на земельном участке, состоящим из двух массивов, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать за Ковалевым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
2. Признать за Ковалевым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: