№ 2-40/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Брыкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова ФИО9 к Литвинову ФИО10, Литвинову ФИО11, Литвинову ФИО12 о восстановлении границы участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил восстановить границу принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 0,11 га по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящего из двух частей, так как ответчики установили новый забор, отступив от своих служебных строений в сторону земельного участка истца, тем самым захватив часть его земельного участка.
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что неоднократно обращался к ответчикам,но во внесудебном порядке спор не был разрешен.
Ответчики Литвинов С.В., Литвинов А.В. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что установили новый забор в соответствии с планом БТИ их жилого дома, так как кадастровый учет их земельного участка был проведен неправильно, после проведения кадастрового учета участка Стрелкова Б.А. и с учетом его границ.
Ответчик Литвинов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 302, 304, 305 ГК РФ, Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из представленных документов, Стрелков Б.А. является собственником земельного участка площадью 0,11 га по адресу : <адрес>, <адрес>, на основании постановления Главы Администрации Алфимовского сельского совета от 01.071992 года №, кадастровый номер №, государственная регистрация права собственности произведена 30.11.2004 года.
Ответчики Литвинов С.В., Литвинов В.В., Литвинов А.В. являются сособственниками каждый по 1/3 доле земельного участка площадью 2800 кв.м. по адресу : <адрес>, <адрес>, уч. 19, на основании выписки из похозяйственой книги, кадастровый номер участка №, государственная регистрация права собственности произведена 24.06.2009 года.
Из заключения судебной экспертизы и допроса эксперта ФИО7 в судебном заседании следует, что земельный участок истца состоит из двух частей, поставлен на кадастровый учет с кадастровой ошибкой и смещением в сторону участков № 14 и №17, однако при наложении границ по кадастровому плану на границы по фактическому пользованию расхождений в конфигурации и площади участка истца не выявлено. Земельный участок ответчиков также поставлен на кадастровый учет, по правой его границе выстроены два каменных сарая, железный вагончик, каркас железного гаража вплотную к границе между участками сторон, что нарушает требования СНИП 2.07.01-89 и СП 30-102-99 по расположению служебных строений на расстоянии не менее 1 метра до границы участков. Фактические границы земельного участка ответчиков не соответствуют кадастровому плану, так как по границе с участком истца в районе хозяйственных построек ответчиками установлен второй забор со смещением в сторону участка истца на 0,39м.- 0,98м.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что кадастровые планы земельных участков сторон не имеют пересечений, но имеется нарушение фактических границ земельного участка истца установлением ответчиками второго забора с отступлением от их хозяйственных строений в сторону участка истца, исковые требования о восстановлении границ земельного участка обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы в сумме 25000 руб. на оплату услуг эксперта, а также 200 руб. на оплату госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стрелкова ФИО13 удовлетворить:
Обязать Литвинова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, Литвинова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<адрес>, Литвинова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, перенести забор по границе между участками по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и уч. 19, в районе хозяйственных строений : сарая, железного гаража, в сторону участка №19 и восстановить границу между указанными участками в соответствии с их кадастровыми планами №.
Взыскать с Литвинова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Литвинова ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.Алфимово <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес>, Литвинова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Стрелкова ФИО21 судебные расходы на оплату услуг эксперта и госпошлину в сумме 25200 ( двадцать пять тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 15 февраля 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.