определение от 11.02.11 по делу № 2-595 по иску Анисифоровой к АО `Заветы Ленина`, ФГУ `Кадастровая палата` об обязании произвести постановку земельного участка на кадастровый учет, исправлении кадастровой ошибки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области 11 февраля 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Брыкиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисифоровой ФИО5 к ЗАО «Заветы Ленина», ФГУ «Кадастровая палата» об обязании произвести постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, исправить кадастровую ошибку,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Анисифоровой Т. Д. к ЗАО «Заветы Ленина», ФГУ «Кадастровая палата» об обязании произвести постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, исправить кадастровую ошибку.

Истец Анисифорова Т.Д., её представитель два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в ихотсутствии, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Заветы Ленина» два раза не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления дела без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Анисифоровой ФИО6 к ЗАО «Заветы Ленина», ФГУ «Кадастровая палата» об обязании произвести постановку земельного участка на государственный кадастровый учет, исправить кадастровую ошибку оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Романенко Л.Л.

ФИО7

ФИО7