заочное решение от 10.02.11 по делу № 2-489 по иску ОАО `Альфа Банк` к Гончик о взыскании задолженности



№ 2-498/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гончик ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Гончик А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 67804,60 руб., госпошлины в сумме 2234,14 руб., пояснив, что 14.05.2008 года с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № в офертно-акцептной форме, ответчику перечислены деньги в сумме 76000 руб. с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей, в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства, каждвый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб., кроме того, при нарушении срока оплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства, задолженность ответчика составила: 67804,60 руб., в том числе: 62265,94 руб. – просроченный основной долг, 5538,66 руб. – комиссия за ведение ссудного счета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гончик А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным на основании ст. ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл.42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Представленное истцом в суд письменное заявление Гончик А.В. на получение банковской карты, предложение об индивидуальных условиях предоставлении Потребительской карты, содержат подпись ответчика об ознакомлении с сведениями и условиями предоставления кредита, выпиской по счету подтверждается наличие задолженности за период с 05.07.2010 года в сумме 67804,60 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2234,14 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

- Взыскать с Гончика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» 67804,60 ( шестьдесят семь тысяч восемьсот четыре) руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2234,14 ( две тысячи двести тридцать четыре) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.