Гражданское дело № 2-537/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО7, Сидоровой ФИО8, Рябининой ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, по <данные изъяты> доли за каждым, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>.
В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что зарегистрированы и проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее право на приватизацию не использовали.
В установленном порядке они обратились к ответчику с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, однако им фактически было в этом отказано.
Ответчики своих возражений суду не представили.
Суд, выслушав мнение истцов, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
На основании ст.4 указанного Закона,- не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 11.06.2008 N 84-ФЗ)
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: Московская область, <адрес>. на основании ордера ( л.д.<данные изъяты>) выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.<данные изъяты>).
На имя Сидорова ФИО10 открыт лицевой счет ( л.д.<данные изъяты>).
Спорный жилой дом, согласно Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ. закреплен на праве оперативного управления за Московской квартирно-эксплуатационной частью района Министерства обороны РФ.
В установленном порядке истцы обратились к ответчику, с заявлением о передаче занимаемой ими квартиры в собственность в порядке приватизации.
Однако своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>) ответчик фактически им отказал в передаче спорного помещения в собственность, поскольку занимаемая ими квартира включена в реестр федерального имущества, однако право собственности Российской Федерации, не оформлено, государственная регистрация прав на жилое помещение не осуществлена.
На основании ст. 11. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",- Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ).
Из представленных суду документов следует, что истцы ранее право на приватизацию не использовали.
Согласно технического и кадастрового паспортов ( л.д.<данные изъяты>) самовольных переоборудований в квартире не имеется.
Таким образом, требования истцы заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению, поскольку они имеют право на приватизацию спорного жилого помещения в силу действующего законодательства РФ, законных оснований для отказа в приватизации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Сидоровым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, Сидоровой ФИО12 <адрес> года рождения, уроженки г.<адрес>, за Рябининой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки г.<адрес>, право собственности по <данные изъяты> доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Федеральный судья: О.М.Майборода