Гражданское дело № 2-166/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Гарцевой Н.В.
При секретаре: Бородович А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского ФИО7 к СНТ «Лада» о признании решения общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с иском к ответчику о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, мотивируя свои требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» а также является членом правления данного товарищества. Ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Лада», на котором было принято решение об избрании нового председателя правления и новых членов правления СНТ «Лада», а именно председателем правления СНТ «Лада» стала Виноградова ФИО8. В свою очередь, он не согласен с решением внеочередного общего собрания СНТ «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ, считает его незаконным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Берлад Н.А. в полном объеме поддержал заявленные требования.
Председатель СНТ «Лада», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело слушанием отложить в связи с занятостью представителя в другом процессе.
Однако, суд, считает, что данное ходатайство ведет к затягиванию рассмотрения дела. В связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ (далее - Закон), внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
Как установлено в судебном заседания и в ходе исследования материалов дела, истец является членом СНТ «Лада».
ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Лада», на котором было принято решение об избрании нового председателя правления и новых членов правления СНТ «Лада», а именно председателем правления СНТ «Лада» стала Виноградова ФИО9
В соответствии с п.72 Устава СНТ «Лада» (далее - Устав) общее собрание членов Товарищества созывается правлением Товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов Товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии Товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества.
Таким образом, решение о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества возложено на правление товарищества, которое своим решением назначает дату и время проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества.
Кроме того, решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Лада» на ДД.ММ.ГГГГ правлением не принималось, а было принято решение правления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Лада» на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено решением правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, общее собрание СНТ «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным и все решения которые были приняты на данном внеочередном собрании, а именно об избрании нового председателя правления, новых членов правления, являются незаконными.
Кроме того, внеочередное общее собрание членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ проведено с грубейшими процедурными нарушениями, нарушен порядок созыва собрания, не было кворума необходимого для проведения внеочередного общего собрания, а также не было кворума для избрания нового председателя и членов правления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» (<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» Виноградовой ФИО10
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания новых членов правления садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» <данные изъяты>.
Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Ступино Московской области восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» <данные изъяты> - Митрофанове ФИО11.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.В.Гарцева