Гражданское дело № 2-705/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, с кадастровым №, в порядке приватизации, о взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что у неё в пользовании, находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу.
Указанный участок поставлен на кадастровый учет.
При обращении в администрацию сельского поселения Семёновское о передаче земельного участка в собственность, ей фактически было отказано.
Ответчик, представитель администрации сельского поселения Семёновское с иском согласна частично.
Представитель администрации Ступинского муниципального района с иском не согласна.
Третьи лица: своих возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании п.8 ст.3 ФЗ № 93-фз от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»,-1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно п.4 ст.3 ФЗ В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25октября2001года N137-ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,- 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела следует, что согласно сведений из похозяйственной книги селения Семёновское за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. значится хозяйство Киселевой В.И., всего земли ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> га ( л.д.<данные изъяты>).
При оформлении межевания и постановки на кадастровый учет, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади земельного участка, указанного в архивной выписке из похозяйственной книги ( л.д.<данные изъяты>).
В силу п.5 ст.20 ЗК РФ, ( действовавшего до 1.09.2006 года) -5. Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.
Кроме того, по отношению к земельным участкам, когда они выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для приватизации их в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20.05.1992 г., являются выданные на тот период документы ( государственные акты) решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, земельно-шнуровые и похозяйственные книги и др).
Участок сформирован, границы его определены, споров с соседними землепользователями не установлено.
При таких обстоятельствах, согласно ст.55, 56 ГПК РФ, учитывая, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих выделение спорного участка площадью <данные изъяты> кв.м., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Требования о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не правильно рассчитан размер госпошлины при подаче иска неимущественного характера (ст.333.19 НК РФ).
Не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истцом не представлено доказательств свидетельствующих об обращении с заявлением к ответчикам о предоставлении спорного земельного участка в собственность, об отказе в оформлении участка в собственность, об отказе в предоставлении ситуационного плана размещения земельного участка, выписки из похозяйственной книги. Кроме того согласно представленного договора и квитанций ( л.д.<данные изъяты>) не усматривается, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей уплачены истцом именно за составление искового заявления, находящегося в материалах данного гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселевой ФИО10 удовлетворить частично.
Признать за Киселевой ФИО11 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, с кадастровым номером №.
Исковые требования Киселевой ФИО12 о взыскании судебных расходов и возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: О.М.Майборода