Гражданское дело № 2-707/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования и о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования, после смерти мужа ФИО19, о взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является наследником к имуществу умершего мужа ФИО17. При жизни ФИО18. являлся собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу.
При обращении в администрацию сельского поселения Семёновское о передаче земельного участка в собственность, она получил отказ.
Ответчик, представитель администрации сельского поселения Семёновское с иском не согласна.
Представитель администрации Ступинского муниципального района с иском не согласна.
Третьи лица: своих возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.1112 ГК РФ,-В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании п.8 ст.3 ФЗ № 93-фз от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»,-1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно п.4 ст.3 ФЗ В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25октября2001года N137-ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,- 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО12., муж истицы, являлся собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, на основании постановления администрации Семёновского сельского Совета Ступинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ Медведева В.И. является единственной принявшей наследство, после его смерти, нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело к имуществу умершего № ( л.д.<данные изъяты>).
При оформлении межевания и постановки на кадастровый учет, было установлено, что площадь земельного участка увеличилась и составила <данные изъяты> кв.м.
Доводы истца на то обстоятельство, что она имеет право на указанный земельный участок, по вышеуказанному адресу, размером <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования несостоятельны.
Согласно представленного свидетельства ( л.д.<данные изъяты>), подлинник обозревался в судебном заседании, следует, что в собственность ФИО16. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га и имеется приписка «+<данные изъяты>». Документов, подтверждающих выделение дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> га суду не представлено.Указанная приписка надлежащим образом не заверена. Площадь земельного участка так же не совпадает с площадью земельного участка указанного в архивной справке.
Согласно, представленной архивной выписки ( л.д.<данные изъяты>) в графе «Сведения о правах на земли» имеется запись « в пользовании: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м.»
Кроме того, доводы истца о применении норм ст.9 ФЗ РФ «О введении в действие земельного Кодекса РФ» от 25.10.2010 г. №137 ФЗ, ФЗ РФ № 93 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», закона Московской области от 17.06.2003 года, являются необоснованными, поскольку они основаны на ошибочном толковании закона, поскольку муж истицы имел в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га, о чем имеется свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, согласно ст.55, 56 ГПК РФ, учитывая, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих выделение ФИО15 спорного участка площадью <данные изъяты> кв.м., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В связи с отказом в иске о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., не подлежат удовлетворению и требования о возврате госпошлины и взыскании расходов за оказание юридической помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой ФИО14 к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования, о взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: О.М.Майборода