Гражданское дело № 2-706/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, с кадастровым №, о взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что за ней закреплен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу.
Однако фактически ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный участок поставлен на кадастровый учет.
При обращении в администрацию сельского поселения Семёновское о передаче земельного участка в собственность, она получила отказ.
Ответчик, представитель администрации сельского поселения Семёновское с иском не согласна.
Представитель администрации Ступинского муниципального района с иском не согласна.
Третьи лица: своих возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании п.8 ст.3 ФЗ № 93-фз от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»,-1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно п.4 ст.3 ФЗ В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25октября2001года N137-ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,- 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела следует, что согласно постановления Главы Семёновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список садового товарищества <данные изъяты> с.<адрес> 0 ряд, в указанном постановлении указана Сминова Т.А. – <данные изъяты> га.
При оформлении межевания и постановки на кадастровый учет, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.
Доводы истца на то обстоятельство, что она имеет право на приватизацию земельного участка, по вышеуказанному адресу, размером <данные изъяты> кв.м. несостоятельны.
Документов, подтверждающих выделение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. суду не представлено.
Согласно, представленной архивной выписки ( л.д.<данные изъяты>) следует, что глава семьи Смирнова Т.А., лицевой счет №, так же указано «Сведений о количестве земли в лицевом счете № не имеется».
Так же доводы истца о применении норм ст.9 ФЗ РФ «О введении в действие земельного Кодекса РФ» от 25.10.2010 г. №137 ФЗ, ФЗ РФ № 93 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», закона Московской области от 17.06.2003 года, являются необоснованными, поскольку они основаны на ошибочном толковании закона.
При таких обстоятельствах, согласно ст.55, 56 ГПК РФ, учитывая, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих выделение спорного участка площадью <данные изъяты> кв.м., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В связи с отказом в иске о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., не подлежат удовлетворению и требования о возврате госпошлины и взыскании расходов за оказание юридической помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновой ФИО12 к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, с кадастровым №, о взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: О.М.Майборода