№ 2-808/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 марта 2011 года.
Мотивированное решение составлено 25 марта 2011 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,
с участием истца Бадалян Т.Ю.,
ответчика Рудакова Ю.Ю.,
третьих лиц Рудакова А.Ю.,
Дорошенко Е.Ю.,
при секретаре Чаплиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадалян ФИО9 к Рудакову ФИО10 об обязании не чинить препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Бадалян Т.Ю. обратилась в суд с иском к Рудакову Ю.Ю., в котором просит возложить обязанность на ответчика на Рудакова ФИО11 не чинить Бадалян ФИО12 препятствий в оформлении принятия наследства за умершей ФИО2
Свои требования истец обосновывает тем, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Для оформления наследства необходима инвентаризация и обмер земельного участка, в связи с чем она неоднократно вызывала техников БТИ, однако ответчик чинит препятствия в оформлении документов. С учетом того, что в досудебном порядке разрешить данный спор не представилось возможным, возникла необходимость обращения в суд с исковым заявлением.
В судебном заседании истец Бадалян Т.Ю. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно истец пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ вызвала техников БТИ для обследования наследственного дома и земельного участка, накануне договорившись с ответчиком о том, что в случае, если он сам не сможет присутствовать в указанный день в доме (где постоянно проживает), то оставит ключ, чтобы она с техниками смогла беспрепятственно пройти на территорию. Прибыв в указанный день к дому, они не смогли попасть на территорию участка, поскольку ответчик отсутствовал, а ключ, как было оговорено с ним заранее, не оставил. Подобное поведение Рудакова Ю.Ю. связано с тем, что ответчик полагает, что дом и земельный участок после смерти матери унаследовал только он один.
В судебном заседании ответчик Рудаков Ю.Ю. иск не признал, однако подтвердил факт чинения препятствий истице в оформлении технической документации на дом, заявив о том, что постоянно проживает в спорном доме и полагает, что только он один имеет право на этот дом.
В судебном заседании Рудаков А.Ю., призванный по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования поддержал, заявив о том, что после смерти их матери ответчик посчитал, что дом принадлежит ему (ответчику) полностью, и остальные родственники должны жить по его правилам.
В судебном заседании Дорошенко Е.Ю., призванная по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражала против исковых требований, заявив о том, что ответчик не должен никого пускать в дом, поскольку там проживает и у него там имеется свое хозяйство.
Назаркина Н.Ю., призванная по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела или возражений суду не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
В соответствии с материалами наследственного дела № 136/2010г. к имуществу Рудаковой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились: Бадалян Т.Ю., Дорошенко Е.Ю., Рудаков Ю.Ю., Назаркина Н.Ю. и Рудаков А.Ю., являющиеся наследниками по закону первой очереди. Свидетельства о праве на наследство не выдавались; завещательного распоряжения ФИО14, а также сведений об отстранении истицы от наследования или о лишении ее наследства не имеется.
В этой связи истец и ответчик имеют равные права в отношении наследственного имущества, как наследники одной очереди, и никто из них в настоящий момент не обладает преимущественным правом по отношению к наследственному имуществу, в связи с чем в сложившейся ситуации никто из них не имеет права чинить препятствия в оформлении правомочий наследника.
Факт чинения ответчиком препятствий в оформлении документов по отношению к наследственному имуществу в виде технической документации по дому и земельному участку нашел свое подтверждение в объяснении как истца, так и ответчика и третьих лиц в судебном заседании, а также письме Ступинского филиала БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бадалян ФИО15 удовлетворить:
- Возложить обязанность на Рудакова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не чинить Бадалян ФИО17 препятствий в оформлении принятия наследства после смерти ФИО19 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.
Федеральный судья: Ильина О.И.