Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Австриевских А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-489/11 по иску Майоровой ФИО13 к Администрации Ступинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Майорова Т.В. в лице своего представителя по доверенности- Гаценко М.А., обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Майоров ФИО14, которому принадлежал земельный участок № площадью № кв.м. в <адрес>». В соответствии с Постановлением Главы Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п участок передан ему в собственность в порядке бесплатной приватизации (копию постановления прилагаю).
Перед обращением в администрацию были описаны и согласованы границы земельного участка. Претензий от соседей по границам нет. Смежные землепользователи земельных участков привлечены в качестве третьих лиц.
Однако после получения правоустанавливающего документа (Постановления о передаче в собственность) зарегистрировать право собственности Майоров В.М. не успел в связи со своей смертью.
Истица является его единственной наследницей. Других претендентов на наследство нет. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить садовый участок во внесудебном порядке она не может, т.к. отсутствие зарегистрированного права собственности не позволяет нотариусу включить указанный садовый участок в свидетельство о праве на наследство.
Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя по доверенности- Юшиной М.П. возражает против иска.
Сивкова Л.Н., Денисов А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Султич Э.А. в телефонограмме сообщила. Что не возражает против иска, если не будут нарушены ее права перемещением границ земельного участка.
СНТ «Лесная поляна» в лице председателя правления Сугановой Н.С. в телефонограмме сообщила, что извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ:
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со п. 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ»:
9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п земельный участок № в <адрес>» площадью №.м.,, передан Майорову В.М. в собственность в порядке бесплатной приватизации(л.д.№)акт согласования границ земельного участка подписан с правообладателями соседних земельных участков и с председателем СНТ «Лесная поляна» Сугановой Н.С.(л.д.№)
Через четыре месяца после издания данного Постановления, Майоров В.М. умер( ДД.ММ.ГГГГ), не успев, таким образом, оформить право собственности на землю в надлежащем порядке. (л.д.№)Постановление Главы Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п никем не отменено.
Истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад после смерти Майорова В.М.(л.д.№), что свидетельствует о принятии ею наследства.
В материалах дела имеется описание земельного участка и общие сведения о земельном участке, карта-план участка №(л.д.№).
Учитывая, что земельный участок был выделен Майорову В.М. в собственность, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Включить в состав наследства открывшегося после смерти Майорова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № в <адрес> площадью № кв.м., расположенного в <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования
«городское поселение Малино», для садоводства.
2. Признать за Майоровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок № в <адрес> площадью № кв.м., расположенного в <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования «городское поселение Малино», для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной (мотивированной0 форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: