Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467/11 по иску ООО «Газпром трансгаз Москва» к Храпову ФИО9 о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром трансгаз Москва» в лице представителя по доверенности -Саракваша А.А. обратилось в суд с иском к Храпову ФИО10 о сносе самовольной постройки, указывая на то, что "Газпром трансгаз Москва" (до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>"), являющееся в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, в районе <адрес> эксплуатирует газопровод-отвод к <данные изъяты> Ду № мм. при Ру 5.5 МПа, который представляет собой сооружение, предназначенное для транспортировки газа по территории <адрес> <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", вышеуказанный газопровод является опасным производственным объектом. Газопровод принадлежит на праве собственности <данные изъяты> и эксплуатируется Истцом на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец также ссылается на тот факт, что газопроводы высокого давления, как опасные производственные объекты строились и строятся на безопасных расстояниях от населенных пунктов, безопасные расстояния предусмотрены п. 3.16. СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы". Гражданином Храповым ФИО11 который является собственником земельного участка, расположенного в п. Шугарово, на расстоянии 72 метров в зоне минимальных расстояний от газопровода возведен жилой дом.
Истец считает данное строение самовольной постройкой, подлежащей сносу за счет Ответчика, по основаниям, указанным в ст. 222 ГК РФ.
Жилые дома в населенных пунктах должны располагаться на расстоянии не менее, чем за № м. от оси газопровода, а проект обустройства участка должен быть дополнительно согласован с Истцом - <данные изъяты>. Таким образом, утверждает истец, спорное строение возведено без соответствующего разрешения, с нарушением требований ст. 31 ЗК РФ, ФЗ РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Примечание №1 п. 9.1. Строительных норм и правил СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 1989 N 78), п. 23 Правил охраны магистральных газопроводов (утверждены Постановлением Совета Министров СССР от 12 апреля 1979 N 341 (в ред. Постановления Совмина СССР от 24 декабря 1981 N 1214)), наличие спорной постройки в зоне минимальных расстояний от оси газопровода нарушает нижеперечисленные нормы действующего законодательства.
Так, согласно ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" земельные участки для строительства, эксплуатации и ремонта объектов систем газоснабжения передаются организациям -собственникам систем газоснабжения в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией;
Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.
Истец считает, что Ответчиком возведено жилое строение на участке, расположенном в <адрес> без получения необходимого разрешения (с нарушением утвержденного проекта планировки и застройки сельских поселений), с существенным нарушением строительных норм и правил, сохранение указанной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, тем самым может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов Истца, как эксплуатирующей газопровод организации, в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоны. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, истец ссылается также на ст. 305ГК РФ,
Истец просит суд:
Обязать гражданина Храпова ФИО12 за свой счет снести строение - двухэтажный жилой дом, расположенный в зоне минимальных расстояний от оси магистрального газопровода-отвода к <данные изъяты>» Ду №, при Ру 5,5 МПа на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>.
Храпов А.В. и его представитель по доверенности- Пантелеев А.А., возражают против иска, пояснив, что Согласно п. 11 Постановления Совета Министров СССР №24 от 08.01.1981 года «Об утверждении положения о землях транспорта» (с изменениями на 08.10.1990 года, фактически утратившее силу в связи с принятием Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года №136-Ф3)., в целях обеспечения безопасности, строительными нормами и правилами устанавливаются необходимые расстояния от сооружений, устройств и других объектов транспорта до населенных пунктов, промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий, отдельных зданий и сооружений.
В соответствии с п.25 данного Постановления, строительство магистральных трубопроводов не должно приводить к переводу земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных в пользование предприятиям, учреждениям и организациям трубопроводного транспорта, в менее ценный вид угодий, а также создавать препятствия для использования этих земель по назначению.
При проектировании, кроме соблюдения общего принципа размещать объекты на непригодных для сельского хозяйства землях либо угодьях худшего качества, выбираются оптимальные направления трасс, чтобы не создавать неудобства соседним хозяйствам.
Эксплуатация, а также безопасность объектов транспорта, обеспечивается установлением охранных зон, размер и режим которых зависит от вида транспорта и определяется соответствующими нормами или проектно-технической документацией. Земли этих зон остаются у землевладельцев, но имеют особый режим, о котором их обязано письменно известить соответствующее транспортное предприятие.
В соответствии с топографической съемкой, выполненной <данные изъяты> Ступинского муниципального района и включенной в состав «Проектных предложений по межеванию земельного участка №, <адрес>, в <адрес> по исполнительной топосъемке под И.Ж.С.», участок № по <адрес>, в <адрес>, представленный Храпову А.В. на основании договора аренды, расположен на территории населенного пункта -<адрес>, в № метрах от границы населенного пункта (№ мм на топографической съемке при масштабе м №).
Таким образом очевидно, что магистральный газопровод-отвод к ГРС «Михнево», с характеристиками: Ду-№ мм., Рр-№ кгс/см.кв., км. 13 пролегает на территории населенного пункта - <адрес>, что противоречит положениям указанного Постановления и п. 1.5 названных выше СНиП, в соответствии с которыми «не допускается прокладка магистральных трубопроводов по территории населенных пунктов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, аэродромов, железнодорожных станций, морских и речных портов, пристаней и других аналогичных объектов». Указанные СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» «распространяются на проектирование новых и реконструируемых магистральных трубопроводов и ответвлений от них с условным диаметром до № мм включительно, с избыточным давлением среды свыше 1.2 мПа (№ кгс/см.кв.) до 10 мПа (№ кгс/см.кв.)»
Для систем газоснабжения, вновь проектируемых и сооружаемых на территории поселений и предназначенных для обеспечения потребителей природными (газовых и нефтяных месторождений) газами и газовоздушными смесями с избыточным давлением не более 1,2 МПа (№ кгс/см2) применяются СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87*. Взамен СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87*(признанных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не действующими на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ) введены в действие СНиП № «Газораспределительные системы».
Согласно п.3 СНиП № «Газораспределительные системы»:
«Охранная зона газопровода» - территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения.
В соответствии с п.4.15 данных СНиП «Границы охранных зон газораспределительных сетей и условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, должны соответствовать Правилам охраны газораспределительных сетей, утвержденным Правительством Российской Федерации».
В п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей указано, что строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения запрещается только на земельных участках, входящих в охранные зоны газораспределительных сетей.
В соответствии с Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России №9 от 22.04.1992 года обустройство трасс осуществляется в соответствии с п.3.1:
Трассы трубопроводов обозначаются опознавательными знаками (со щитами-указателями) высотой № метра от поверхности земли, устанавливаемыми в пределах прямой видимости, но не реже, чем через № м, и на углах поворота.
В п.4.1. указанного Постановления предусмотрены охранные зоны, для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки):
вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в № метрах от оси трубопровода с каждой стороны.
Учитывая зону ограничения и удаленность строений от магистральной трубы свыше установленного охранного расстояния, жилые строения, находящиеся в зоне жилой застройки <адрес> и расположенные на <адрес>, включая участок №, не создают препятствия для технического обслуживания газопровода в указанном месте и соответственно не создают препятствия для свободного доступа и осуществления предпринимательской деятельности коммерческой организации, являющейся собственником газопровода.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.
Таким образом, по мнению ответчика, из названных выше документов следует, что требование Строительных норм и правил 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», СНиП № «Газораспределительные системы, нарушены не Храповым А.В., а собственником магистрального газопровода-отвода высокого давления к ГРС «Михнево» Ду-№ мм., Рр-№ кгс/см.кв., км. №.
Строение, расположенное по адресу: МО., <адрес>, уч. № –не является самовольной постройкой.
Согласно кадастрового паспорта (№ от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> находится в землях поселений и сведений о ранее зарегистрированных правах, обременениях или ограничениях на право использования данного земельного участка - нет.
Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе распоряжаться им по своему усмотрению постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст.260 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании п.1 ст.4 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 "О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации
В данном случае, Храповым А.В. последовательно были получены: разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Ступинского муниципального района <адрес>; оформлен с землепользователем договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; оформлено и зарегистрировано в УФРС по <адрес>, право собственности на объект незавершенного строительства (серия № от ДД.ММ.ГГГГ); оформлено и зарегистрировано право собственности на владение вышеуказанным земельным участком в УФРС по <адрес> (серия № от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме этого, в дальнейшем, Храповым А.В. в соответствии с действующим законодательством, было получено разрешение на подвод электрических сетей к участку и проведено подключение к системе газоснабжения. При этом, в государственных органах сведений о наличии каких-либо запретов и ограничений на нахождение жилых строений в черте населенного пункта <адрес>, МО, по адресу: <адрес>, уч.№№ - не было.
Из заявления Истца следует, что согласно п. 5 ст. 31 ЗК РФ результаты выбора земельного участка оформляются актом о выборе земельного участка для строительства, а в необходимых случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны, чего им (собственником газопровода-отвода к ГРС «Михнево»), сделано не было. Ст. 210 ГК РФ устанавливает обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Кроме того, в п.1 ст.22 ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997 года указывается, что права на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав предприятия как имущественного комплекса, их ограничения (обременения), сделки с данными объектами недвижимого имущества подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав по месту нахождения данных объектов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Никаких записей об ограничении права пользования, прилегающими к магистральному газопроводу земельными участками, собственниками предприятия сделано не было. Истец также указывает, что жилые дома в населенных пунктах должны располагаться на расстоянии не менее чем за № м. от оси газопровода. В данном случае эта норма не соответствует действительности, т.к. сам газопровод высокого давления, в нарушение существующих норм, располагается в черте населенного пункта, что категорически запрещается.
Земельный участок № входит в состав земель поселений, которые в соответствии с ч.1 ст.83 ЗК РФ предназначены для развития городских и сельских поселений и которые отделяются чертой от земель других категорий.
В соответствии с п.2 ст.85 ЗК РФ и ст.35 ГСК РФ в состав жилых зон -промышленные земли и производственные зоны не входят, а границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне.
В соответствии со ст. 7 ЗК РФ, состав земель в Российской Федерации по своему целевому назначению делятся на категории, в которых земли поселений находятся в высшей категории по отношению к землям промышленности и транспорта и их перевод в менее эффективные формы хозяйствования, недопустим.
Из представленных истцом документов следует, что Серпуховским управлением магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Москва» в период ДД.ММ.ГГГГ года составлялись Акты проверки правильности нанесения трасс магистральных газопроводов на районные карты землепользователей <адрес> (Акт от ДД.ММ.ГГГГ и Акт без даты ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которых <данные изъяты> и представители землепользователей <адрес> проверили правильность нанесения трасс магистральных газопроводов и газопроводов-отводов и их охранных зон на районные карты. Факт нанесения газопровода-отвода к <данные изъяты> на районные карты также подтверждает сам Истец, представив схему карты района составленную <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (Инв.№№) с масштабом № (где № см соответствует № метрам). В соответствии с условными обозначениями на карте, вдоль трассы магистрального трубопровода предусмотрена охранная зона - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в соответствии с установленным масштабом, в № метрах от оси трубопровода с каждой стороны. Какие-либо иные обозначения, указывающие на наличие ограничений прав пользования земельными участками, на карте отсутствуют.
О зонах минимально допустимых расстояний нахождения населенного пункта, Серпуховское УМГ также не сообщало, т.к. сам магистральный газопровод располагается в черте населенного пункта <адрес>, а перевод земель из одной категории в другую (в данном случае земель поселений в земли транспорта и промышленности) не входит в компетенцию коммерческой организации.
Однако в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном <данные изъяты>, сообщается о нанесении магистральных газопроводов на карты землепользователей, в том числе и газопровод-отвод <данные изъяты> и о запрете строительства промышленного и гражданского назначения на расстоянии ближе чем, для магистральных газопроводов указанных в п. № метров от оси газопровода, в п.№ метров, в п.№ метров, в п.№ метров от оси газопровода. При этом технические характеристики газопровода-отвода <данные изъяты> <данные изъяты> указаны не были.
Учитывая, что данный Акт (в части, касающейся нахождения газопровода-отвода <данные изъяты>») был составлен без указания технических характеристик газопровода и на момент уже существующего и зарегистрированного в установленном порядке строения, расположенного по адресу: <адрес> уч.№№, принимая во внимание отсутствие законных оснований для нахождения указанного газопровода-отвода высокого давления в черте населенного пункта, составленный <данные изъяты> Акт № (в части касающейся магистрального газопровода-отвода <данные изъяты>» в районе <адрес>), не может иметь юридической силы.
Администрация Ступинского муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности Асоновой М.Н. возражает против иска, пояснив, что Постановление Главы Ступинского муниципального района <адрес> «О предоставлении земельного участка в аренду гр. Храпову А.В.» было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а акты составлены позже.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обозрев материалы гражданского дела № по иску Ступинского городского прокурора к Храпову А.В. о признании недействительным разрешения на строительство двухэтажного жилого дома, ( производство по которому было прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 222 ГК РФ:
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Согласно ст. 218 ГК РФ:
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района (Арендодатель) – с одной стороны и Храпов А.В. – с другой стороны заключили договор аренды земельного участка, расположенного на землях городского поселения Жилево Ступинского муниципального района по адресу: <адрес>, участок № для личного подсобного хозяйства, на основании Постановления Главы Ступинского муниципального района <адрес> «О предоставлении земельного участка в аренду гр. Храпову А.В.» от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. Комитет по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района (Арендодатель) – с одной стороны и Храпов А.В. – с другой стороны заключили договор № аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на землях городского поселения Жилево Ступинского муниципального района по адресу: <адрес>, участок № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью №.м.
ДД.ММ.ГГГГ Храповым А.В. было получено разрешение Администрации Ступинского муниципального района <адрес> на строительство двухэтажного жилого дома общей площадью №.м. на земельном участке площадью №.м. по адресу: <адрес>, с <адрес>, участок №(стр.)
ДД.ММ.ГГГГ Храпов А.В. получил свидетельство о государственной регистрации собственности на объект незавершенного строительства, назначение :жилое, площадь застройки № кв.м., по адресу: <адрес>, участок №(стр.)
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района (Арендодатель) – с одной стороны и Храпов А.В. – с другой стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадью №.м.
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района (Арендодатель) – с одной стороны и Храпов А.В. – с другой стороны заключили договор №-В/Ф купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью №.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок №, отведенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью №.м.
ДД.ММ.ГГГГ Храпов А.В. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь №.м. по адресу: <адрес>, участок №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом возведен ответчиком на основании надлежаще оформленных документов: Постановления Главы Ступинского муниципального района <адрес> «О предоставлении земельного участка в аренду гр. Храпову А.В.» от ДД.ММ.ГГГГ; договор а №-В/Ф купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью №.м.,; разрешения Администрации Ступинского муниципального района <адрес> на строительство двухэтажного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ответчик является собственником земельного участка и возведенного на нем жилого дома.
В п. 3 ст. 35 Конституции установлено, что "принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения".
Согласно ст. 32 ЖК РФ:
1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
7. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения … переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Согласно ст. ст. 32, Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О газоснабжении в Российской Федерации»:
Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании не установлена вина ответчика за незаконное строительство дома, все его действия по строительству жилого дома производились на основании вынесенных администрацией Ступинского муниципального района, постановлений, которые на настоящий момент никем не оспорены и не отменены.
Из представленных ответчиком документов следует, что земельный участок расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок №, отведен для ведения личного подсобного хозяйства, а сам газопровод высокого давления, в нарушение существующих норм, располагается в черте населенного пункта.
Поскольку основания, по которым заявлены требования о сносе «самовольно» построенного дома, в данном случае отсутствуют, в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром трансгаз Москва» к Храпову ФИО13 о сносе самовольной постройки.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: