О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев исковое заявление Лебедевой ФИО7 к Колпаковой ФИО8, Тулуповой ФИО9, Копылову ФИО10 о выделе доли жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования домом и земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Т.М. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к Колпаковой Р. Г., Тулуповой Н. Г., Копылову Ю. Ф. о выделе доли жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования домом и земельным участком, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Ступинского городского суда Московской области от 04 августа 2010 года за ней признано право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и ? долю земельного участка при доме общей площадью 1555 квм.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены в письменном виде.
По условиям мирового соглашения:
Произвести раздел дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>:
Колпаковой ФИО11, Тулуповой ФИО12, Копылову ФИО13 выделяется в общую долевую собственность жилой дом, состоящий из лит. А, лит а, лит Г, лит Г1 и земельный участок площадью 1100 кв.м с границами, описанными в заключении эксперта в равных долях по 1/3 доли каждому.
Лебедевой ФИО14 выделено в собственность земельный участок площадью 455 кв.м с границами согласно заключению эксперта.
Стороны не имею друг к другу материальных претензий в связи с несоразмерностью доли выделяемого имущества. Претензий по судебным расходам не имеют.
Общая долевая собственность прекращается. Колодец остается в долевой собственности сторон.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лебедевой ФИО15 и Колпаковой ФИО16, Копыловым ФИО17, Тулуповой ФИО18, согласно которому :
Произвести раздел дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>:
Колпаковой ФИО19, Тулуповой ФИО20, Копылову ФИО21 выделить в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 доли каждому: жилой дом, состоящий из лит. А, лит а, лит Г, лит Г1 и земельный участок площадью 1100 кв.м с границами, описанными в заключении эксперта: ограниченный с двух сторон ломаными линиями, по фасадной и по задней меже – прямыми линиями, справа налево по <адрес> (на плане – красным штрихом):
- фасадная межа (с <адрес>): от т. 10 до т. 2 – 20,05 м.;
- левая межа (с земельным участком Лебедевой Т.М.): от т. 2 до т. 3 – 50,65 м., от т. 3 до т. 4 – 9,24 м., от т. 4 до т. 6 – 5,55 м.;
- задняя межа (с соседним земельным участком): от т. 6 до т. 7 – 24,30 м.;
- правая межа (с Первомайским тупиком): от т. 7 до т. 8 – 32,32 м., от т. 8 до т. 9 – 3,69 м., от т. 9 до т. 10 – 25,40 м.
Лебедевой ФИО22 выделить в собственность земельный участок площадью 455 кв.м с границами согласно заключению эксперта: ограниченный с четырех сторон прямыми линиями, справа налево по ул. Ольховой, (на плане – синим штрихом):
- фасадная межа (с ул. Ольховой): от т. 2 до т. 1 – 9,00 м.;
- левая межа (с земельным участком № 43): от т. 1 до т. 5 – 4,59 м., от т. 5 до т. 4 – 45,49 м.;
- задняя межа (с земельным участком Колпаковой Р.Г., Тулуповой Н.Г., Копылова Ю.Ф.): от т. 4 до т. 3 – 9,24 м.;
- правая межа (с земельным участком Колпаковой Р.Г., Тулуповой Н.Г., Копылова Ю.Ф.): от т. 3 до т. 2 – 50,65 м.
Колодец остается в долевой собственности сторон.
Прекратить общую долевую собственность на дом и земельный участок.
Стороны не имею друг к другу материальных претензий в связи с несоразмерностью доли выделяемого имущества. Претензий по судебным расходам не имеют.
В связи с отказом сторон от заявленных исковых требований и заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Романенко Л.Л.