Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 546/11 по иску Панкова ФИО12, Гребенюк ФИО13, Линович ФИО14 к ИФНС РФ по <адрес>, Администрации Ступинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на строения в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Панков С.А., Гребенюк В.И., Линович К.И. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес>, Администрации Ступинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на строения в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенные строения, ссылаясь на то, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>). В соответствии со справкой архивного отдела Администрации Ступинского района площадь земельного участка при указанном доме составляла № кв м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.
Наследниками к ее имуществу являются: дочь- Линович ФИО18, сын-Гребенюк ФИО19, внук-Панков ФИО20- в порядке наследственной трансмиссии после смерти отца-ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ Факт принятия наследства Панковым С.А. за Панковым А.Н. подтверждается свидетельством о праве на наследство на денежные вклады.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано.
Основанием для отказа послужило отсутствие указания на адрес жилого дома в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого указанный жилой дом принадлежал наследодателю-ФИО22.
Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю подтверждается также архивной справкой о принадлежности дома и земельного участка.
Истцами бы перестроен существовавший старый жилой дом и построен новый, разрешение на строительство дома истцами получено не было. Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой достоверно подтверждается факт принадлежности жилого дома ФИО23.
Истцы просят суд:
1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
2.Признать право собственности в порядке наследования на строения лит.№-сарай, лит.№-летняя кухня. лит.№-сарай, лит.№-уборная, лит. №-колодец, расположенные по адресу: <адрес>, за Панковым ФИО25, Гребенюк ФИО26, Линович ФИО27, в равных долях по 1/3 доле за каждым.
3. Признать право собственности на самовольно возведенные строения лит. №-жилой дом, лит.№-веранда, лит.№-веранда, расположенные по адресу: <адрес>, за Панковым ФИО28, Гребенюк ФИО29, Линович ФИО30, в равных долях по 1/3 доле за каждым.
ИФНС РФ по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Администрация Ступинского муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности- Юшиной М.П. возражает против иска.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов по доверенности- Скольцова А.С., суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 222 ГК РФ:
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Согласно ст. 1110 ГК РФ:
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ:
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153ГК РФ:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>). В соответствии со справкой архивного отдела Администрации Ступинского района площадь земельного участка при указанном доме составляла № кв м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 умерла.
Наследниками к ее имуществу являются: дочь- Линович ФИО33, сын-Гребенюк ФИО34, внук-Панков ФИО35- в порядке наследственной трансмиссии после смерти отца-ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ Факт принятия наследства Панковым С.А. за Панковым А.Н. подтверждается свидетельством о праве на наследство на денежные вклады.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано.
Основанием для отказа послужило отсутствие указания на адрес жилого дома в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого указанный жилой дом принадлежал наследодателю-ФИО37.
Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю подтверждается также архивной справкой о принадлежности дома и земельного участка.
Истцами бы перестроен существовавший старый жилой дом и построен новый, разрешение на строительство дома истцами получено не было. Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой достоверно подтверждается факт принадлежности жилого дома ФИО38.
Из заключения судебной строительно-технической экспертизы усматривается, что самовольно возведенные истцами постройки лит.№-жилой дом, лит.№- веранда, лит.№-веранда, соответствует правилам и требованиям СНиП, постройки нe нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц и не создают ли угрозу жизни и здоровью граждан, расположены в пределах земельного участка истцов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
2.Признать право собственности в порядке наследования на строения лит.№-сарай, лит.№-летняя кухня, лит.№-сарай, лит.№-уборная, лит. №-колодец, расположенные по адресу: <адрес>, за Панковым ФИО40, Гребенюк ФИО41, Линович ФИО42, в равных долях по 1/3 доле за каждым.
3. Признать право собственности на самовольно возведенные строения лит. №-жилой дом, лит.№-веранда, лит.№ -веранда, расположенные по адресу: <адрес>, за Панковым ФИО43, Гребенюк ФИО44, Линович ФИО45, в равных долях по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: