О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Иганткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-843/11 по иску Михайлиной ФИО8 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
В судебное заседание Михайлина Г.А. не явилась вторично.
Представитель по доверенности Кудряшова М.А. в судебное заседание не явилась вторично, извещена.
Администрация Ступинского муниципального района – представитель по доверенности Асонова М.Н., на рассмотрении дела по существу, не настаивает.
Третьи лица: Николаев ФИО9- не явился, заявление.
Никонова ФИО10- не явилась, заявление.
Согласно ст. 222 ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Михайлиной ФИО11 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: