№ 2-733/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева ФИО14 к Администрации Ступинского района Московской области, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
По иску Степновой ФИО15 к Администрации Ступинского района Московской области, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Воропаев В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Ступинского района Московской области, в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,пояснив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдал доверенность на оформление приватизации занимаемого жилого помещения ФИО5, которым был получен технический паспорт, но завершить процедуру приватизации было невозможно из-за смерти ФИО1
ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истцы заявленные иски поддержали, встречные иски признали частично.
Представитель ответчика Администрации Ступинского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Третье лицо ФИО10 возражений по искам не заявила.
Третье лицо ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Третьи лица ФИО9, ФИО11, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, так как наследство ФИО1 не принимали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иски подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из представленных документов, ФИО1 15.12.2009 года были оплачены работы по технической инвентаризации жилого помещения, 22.01.2010 года получен кадастровый паспорт жилого помещения, 23.04.2010 года ФИО1 выдал ФИО5 доверенность на оформление приватизации занимаемого жилого помещения <адрес>.
Согласно наследственному делу нотариуса ФИО7, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО3 в связи с непринятием наследства наследником первой очереди ФИО8
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имел намерение приватизировать занимаемое жилое помещение и совершал действия, направленные на реализацию указанного намерения, был лишен возможности соблюсти все правила оформления по независящим от него причинам, доказательств того, что в приватизации ФИО1 могло быть отказано, не представлено, поэтому исковые требования о включении жилого помещения в состав наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1.
Таким образом, поскольку истцы, являясь наследниками одной очереди, приняли наследство в установленном законом порядке, спорное имущество принадлежит им на праве общей долевой собственности в равных долях, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в части признания права собственности на ? долю спорного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать за Воропаевым ФИО17 и Степновой ФИО18 право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1.
Исковые требования о признании права собственности на целое жилое помещение в части, превышающей ? долю – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 01 апреля 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.