заочное решение от 11.04.2011 по иску Умрихина к администрации городского поселения Михнево по делу № 2-960/11



Гражданское дело № 2-960/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрихина ФИО9 к городскому поселению Михнево Ступинского муниципального района об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с кадастровым планом границ, по адресу: <адрес>, о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по указанному адресу и взыскании <данные изъяты> рублей госпошлины.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что в пользовании у него имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в том числе в собственности <данные изъяты> кв.м.

Считает, что он имеет право, в порядке бесплатной приватизации и на оставшейся земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Однако ответчик отказывает ему в подписании акта согласования границ, поскольку испрашиваемый земельный участок находится около кладбища.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления с иском не согласен.

Третье лицо: Краснослабодцев ФИО10 с иском согласен.

Третье лицо: Седачева ФИО11 о слушании дела извещена, своих возражений суду не представила.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п.8 ст.3 ФЗ № 93-фз от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»,-1. Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п.4 ст.3 ФЗ В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от 25октября2001года N137-ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,- 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что на основании архивной справки, выданной архивным отделом администрации Ступинского муниципального района ( л.д.<данные изъяты>) следует, что в документах администрации Татариновского сельского округа Ступинского района Московской области в похозяйственной книге <адрес> ( последняя запись) за ДД.ММ.ГГГГ. значится хозяйство ФИО12. в пользовании ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> га.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в северной части кадастрового квартала №

Доводы истца о применении норм п.1 ст.25.2 ФЗ РФ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-фз, являются необоснованными, поскольку они основаны на ошибочном толковании закона, поскольку истец имеет в собственности земельный участок, площадью 0,06 га, то есть правом бесплатной передаче земельного участка в собственность уже воспользовался.

В силу п.5 ст.20 ЗК РФ, ( действовавшего до 1.09.2006 года) -5. Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Из материалов дела следует, что земельный участок не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, документы подтверждающие выделение земельного участка площадью <данные изъяты> га истцом не представлены.

Согласно сообщения из администрации городского поселения Михнево следует, что земельный участок, на который претендует истец находится рядом с кладбищем и предназначен для расширения территории кладбища.

В силу ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений" (принят ГД ФС РФ 05.07.2008)), земельный Кодекс дополнен ст.11.3.

Согласно ст. 11.3 ЗК РФ,-1. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса, за исключением случаев: 1) раздела земельных участков, предоставленных садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан, а также земельных участков, предоставленных гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения;

Абзац 2 пункта 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ указывает, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Таким образом, с учетом выше установленного, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований.

В связи с отказом в иске, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умрихина ФИО13 к городскому поселению Михнево Ступинского муниципального района об установлении границ земельного участка общей площадью 0.15 га в соответствии с кадастровым планом границ, по адресу: <адрес>, о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и взыскании <данные изъяты> рублей госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.М.Майборода