№ 2-1063/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района на действия судебного пристава-исполнителя Сафиной О.В. отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Сафиной О.В. по вручению 02.03.2011 года предупреждения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае неисполнения исполнительного документа № от 16.09.2010 года о взыскании задолженности в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, образовавшейся из-за неисполнения решения суда о восстановлении на работе. Считает указанные действия судебного пристава незаконными, так как муниципальное предприятие не имеет задолженности перед указанными лицами, которые никогда не работали и не восстанавливались на работе, не имеют с предприятием трудовых споров.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 просил заявление удовлетворить, пояснил, что МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района не является правопреемником МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» Ступинского муниципального района, учреждено администрацией городского поселения Ступино, поэтому не может иметь обязательств перед бывшими работниками МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» Ступинского муниципального района.
Судебный пристав-исполнитель ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, пояснила, что предупреждения об уголовной ответственности были вручены заявителю в связи с возбуждением 15.12.2010 года исполнительных производств о взыскании денежных средств в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на основании исполнительных листов Ступинского городского суда № от 16.09.2010 года, в которых указано об изменении порядка исполнения решения суда по делу №.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 15.12.2010 года возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на основании исполнительных листов Ступинского городского суда № от 16.09.2010 года, в которых указано об изменении порядка исполнения решения суда по делу № № и взыскании задолженности в пользу указанных граждан не с МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» Ступинского муниципального района, а с МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, определение суда от 16.09.2010 года обжаловалось заявителем и вступило в законную силу 16.11.2010 года.
Таким образом, действия судебного пристава- исполнителя ФИО7 соответствуют закону и принятым судебным постановлениям, разрешившим спор о правопреемстве организаций, доводы заявителя об отсутствии правоотношений с взыскателями необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу МУП «Специализированная похоронно-ритуальная служба» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района на действия судебного пристава-исполнителя Сафиной О.В. отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области по вручению предупреждений от 02.03.2011 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 13 апреля 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.