определение от 14.04.11г по иску Лясуна к Администрации по делу №2-957/11



О П Р Е Д Е Н И Е

14 апреля 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Игнаткиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-957/11 Лясуна ФИО5 к Администрации сельского поселения Семеновское <адрес> о возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Лясун А.В. обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о Администрации сельского поселения Семеновское <адрес> о возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

В судебное заседание, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лясуна ФИО6 к Администрации сельского поселения Семеновское <адрес> о возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: