О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011г
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 238/11 по иску ЗАО «Малино» к Локтионову ФИО5 о признании утратившим право на жилое помещение, возложении обязанности по освобождению жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Малино» обратилось в суд с иском к Локтионову ФИО6 о признании утратившим право на жилое помещение, возложении обязанности по освобождению жилого помещения
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно 222ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Малино» к Локтионову ФИО7 о признании утратившим право на жилое помещение, возложении обязанности по освобождению жилого помещения,
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: