ДЕЛО № 2-731/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 апреля 2011 года. Мотивированное решение составлено 08 апреля 2011 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ребровой ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Реброва Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 792 м2 по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. Истец является собственником в порядке наследования после смерти ФИО6 41/100 долей домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, однако документов о выделении наследодателю или истцу не сохранилось, однако истец надлежащим образом владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания. По указанной причине реализовать свои имущественные права может только в судебном порядке. В судебном заседании истец подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Юшина М.П. возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании третье лицо Горгулько Л.С., являющаяся смежным землепользователем, иск поддержала. Третьи лица Зиновьев А.И. и Ратнер Ю.А., являющиеся смежными землепользователями, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении или возражений суду не представили. Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В силу ч.4 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. В силу п.4 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В силу ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО6 ? часть права застройки, расположенной по адресу: <адрес>. Из содержания договора об изменении долей в домовладении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что долевые сособственники указанного дома ФИО5 и ФИО6 установили новое долевое участие: ФИО5 – 59/100 долей и ФИО6 – 41/100 долей в праве на дом, который расположен на земельном участке площадью 1500 м2. Указанную 41/100 долю в праве собственности на дом унаследовала Реброва Г.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (согласно карточке на основное строение), площадь земельного участка при домовладении составляла 1500 м2 по документам, фактически 2117 м2; при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при домовладении составляла 1500 м2 по документам, фактически 2117 м2; при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка при домовладении составляла 1500 м2 по документам, фактически 2145 м2. В настоящий момент общая площадь земельного участка при домовладении составляет фактически 2190 м2; в пользовании истца 792 м2. В силу ч.1 ст.33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В силу решения Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области № 705/51 от 25 июня 2009 года «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Ступинского муниципального района» максимальный размер земельного участка, предоставляемый гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в городе составляет 0,06 га. В случае если размер земельного участка, предоставленного гражданину в установленном порядке до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ), ниже предельного минимального размера либо превышает предельный максимальный размер, установленный п. 1 и 2 настоящего решения, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным. Сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка суду не представлено. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ребровой ФИО12 удовлетворить: - Признать за Ребровой ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 792 м2 по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней. Федеральный судья: Ильина О.И.