№ 2-810/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 марта 2011 года.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2011 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,

с участием представителя ответчика Головачевой Л.В., действующей на ос –

новании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаплиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к Лысову ФИО6 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к Лысову Ю.А., в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что учредителем газеты Лысовым Ю.А. нарушаются требования Федерального закона № ФЗ-77 и Закона РФ № 2124-1, а именно: с момента регистрации до настоящего времени не направлен в регистрирующий орган копия устава редакции; обязательный бесплатный экземпляр газеты не поступает во ФГУН «Российская книжная палата». На письменное требование об устранении выявленных нарушений ответчик не ответил, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лысов Ю.А. в судебное заседание не явился; исходя из сообщения ОУФМС России по Московской области в Ступинском муниципальном районе Лысов Ю.А. снят с регистрационного учета в г.Москву.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.119 ГПК РФ, и определением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лысова Ю.А. назначен в качестве представителя адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Головачева Л.В. иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, приняв во внимание мнение истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Московским Региональный Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации Комитета Российской Федерации по печати (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации: газета «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является Лысов Ю.А.

В силу ст.18 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

В силу ст.20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.7 Федерального Закона от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ (ред. от 23.07.08) «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, а также в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в ФГУН «Российская книжная палата» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Как следует из представленных материалов, на направленные истцом запросы от ДД.ММ.ГГГГ № и №Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщило, что обязательный бесплатный экземпляр газеты «<данные изъяты>» не поступает; ФГУН «Российская книжная палата» сообщила, что обязательные бесплатные экземпляры газеты «<данные изъяты>» не поступают.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 1124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, в том числе, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области удовлетворить:

- Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Московским Региональный Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации Комитета Российской Федерации по печати.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней.

Федеральный судья: Ильина О.И.