Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-549/11 по иску Польшкова ФИО9 к Администрации Ступинского муниципального района о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Польшков Н.М. обратился в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, ссылаясь на то, что является наследником после смерти своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В собственности у ФИО11 находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО12 жилого дома подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Ступинского муниципального района <адрес>.
Жилой дом расположен на земельном участке площадью №, предоставленном ФИО13. приказом совхоза «Заветы Ленина» № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Ступинского муниципального района.
По результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка. Земельный участок огорожен, споры по границам с соседями отсутствуют. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
Спиридонова ФИО16, являющаяся дочерью ФИО15, не претендует на вышеуказанное имущество.
Истец просит суд:
1) Включить в наследственную массу после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
2) Признать за Польшковым ФИО18 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Администрация Ступинского муниципального района <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Администрация городского поселения Малино о времени и месте судебного разбирательства извещена, в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Спиридонова Н.М. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в заявлении на имя суда просит рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает.
Сердюк А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против иска.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности- Шеремет Л.В., суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.З п.9.1 ФЗ от 25.10.2001г №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком же праве, вправе зарегистрировать права собственности на такой участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или в другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором будет предоставлен такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Граждане, которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти своего отца ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В собственности у ФИО20 находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО21 жилого дома подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Ступинского муниципального района <адрес>.
Жилой дом расположен на земельном участке площадью №, предоставленном ФИО22. приказом совхоза «Заветы Ленина» № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Ступинского муниципального района.
По результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка. Земельный участок огорожен, споры по границам с соседями отсутствуют. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
В судебном заседании установлено, что Польшков Н.М. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, что подтверждается справкой нотариуса ФИО23. (л.д.№).
Из архивной справки (л.д.№) усматривается, что за ФИО24. закреплен земельный участок площадью № в <адрес>(л.д.№), новый адрес участка (л.д.№) <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.195, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1) Включить в наследственную массу после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
2) Признать за Польшковым ФИО26 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: