Гражданское дело № 2-820/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО9 к Безруких ФИО10 о взыскании денежных средств и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> рублей по договору займа и <данные изъяты> рублей возврат госпошлины.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ответчик, представитель по доверенности Коваленко ФИО11 с иском согласна.
Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ,- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807ГК РФ,-1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ,-1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Безруких ФИО12 взял в долг у Миронова ФИО13 <данные изъяты> рублей, о чем было составлено обязательство ( л.д.<данные изъяты>), удостоверенное в установленном порядке нотариусом Хамидуллиной ФИО14
Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Учитывая признание иска представителем ответчика, с учетом выше установленного, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Безруких ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> в пользу Миронова ФИО16 <данные изъяты> рублей основанного долга и <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода