№ 2-943/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Симаковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Симаковой В.Т. о взыскании задолженности в сумме 329484,75 руб., в том числе: основной долг – 279988,27 руб., проценты – 23978,03 руб., неустойка- 25518,45 руб., просил взыскать также госпошлину в сумме 6494,85 руб., пояснив, что 25.03.2008 года с ответчиком было заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 305000 руб., с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 21,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, возникла задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Симакова В.Т. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ОАО «Альфа Банк» с Симаковой В.Т. был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 305000 руб., с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 21,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, возникла задолженность в сумме 329484,75 руб., в том числе: основной долг – 279988,27 руб., проценты – 23978,03 руб., неустойка- 25518,45 руб.,
Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 6494,85 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- Взыскать с Симаковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 37, в пользу ОАО « Альфа Банк» ( 107078 <адрес>) задолженность по кредитному договору от 25.03.2008 года № № года в сумме 329484,75 (триста двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 75 коп., а также судебные расходы в сумме 6494,85 ( шесть тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 85 коп.-расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 29 апреля 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.