№ 2-949/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой ФИО9 к Администрации Ступинского района, Администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского района, Администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1214 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, пояснив, что является собственником жилого дома по указанному адресу, на основании решения Ступинского суда от 03.08.2009 года в порядке наследования после смерти отца ФИО1, при оформлении прав на земельный участок ответчик отказался выдать ей выписку из похозяйственной книги о принадлежности ФИО1 земельного участка, так как ФИО1 умер, по сведениях архива, в похозяйственной книге селения Белыхино за 1986-1990 годы значится хозяйство ФИО2, лицевой счет №, а после ее смерти – хозяйство ФИО1 с указанием площади земельного участка в размере 1100 кв.м., фактическая площадь участка составляет 1214 кв.м. по результатам землеустроительных работ, споров с соседями не имеется, считает, что вправе приобрести земельный участок в собственность.
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков Администрации Ступинского района Московской области, Администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, ранее в судебных заседаниях поясняли, что с иском не согласны, так как участок не находился в собственности наследодателя.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ «Кадастровая палата»ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании решения Ступинского суда от 03.08.2009 года в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,принял наследство после смерти ФИО2.
Согласно архивным справкам, в похозяйственных книгах селения Белыхино значится хозяйство ФИО2, а затем после ее смерти ФИО1 с земельным участком с 1994 года размером 1100 кв.м.
Согласно акту, границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, имеют размеры по точкам: 1-2 – 3,70м, 2-3 – 10,77 м., 3-4 – 10,13 м., 4-5 - 5,65м., 5-6 – 5,62м., 6-7 – 11,22м., 7-8 – 15,31м., 8-9 – 2,25м., 9-10 – 2,11м., 10-11 – 3,28м., 11-12 – 2.11м., 12-13 – 14,70 м., 13-14 – 31,17 м., 14-15 – 29,75м., 15-1 – 17,61 м.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 26.12.2006 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Следовательно заявленные требования о признании права собственности на земельный участок обоснованны, соответствуют требованиям законодательства о земельных правоотношениях и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Митрофановой ФИО10 удовлетворить.
Признать за Митрофановой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 1214 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов с границами по точкам: 1-2 – 3,70м, 2-3 – 10,77 м., 3-4 – 10,13 м., 4-5 - 5,65м., 5-6 – 5,62м., 6-7 – 11,22м., 7-8 – 15,31м., 8-9 – 2,25м., 9-10 – 2,11м., 10-11 – 3,28м., 11-12 – 2.11м., 12-13 – 14,70 м., 13-14 – 31,17 м., 14-15 – 29,75м., 15-1 – 17,61 м.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 29 апреля 2011 года.
Судья: Романенко Л.Л.