Гражданское дело № 2-859/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Гарцевой Н.В.,
При секретаре: Подчепаевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО9 к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв м по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Совладельцами указанного дома являются Витошина И.Ю., Кравченко М.В. Постановлением Главы Администрации Кузьминского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден план раздела земельного участка при доме и в собственность ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв м. Споров по границам не имеется.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скольцов А.С. в полном объеме поддержал заявленные требования.
Ответчик- Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя Ассоновой М.Н. иск не признала.
Третьи лица возражений не представили, извещены.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.3 п. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 25.10.2001г № 137-ФЗ (ред. 30.12.2008г) Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст.3 п. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 25.10.2001г № 137-ФЗ (ред. 30.12.2008г), граждане к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, вправе зарегистрировать права собственности на земельные участки.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Совладельцами указанного дома являются Витошина И.Ю., Кравченко М.В. Постановлением Главы Администрации Кузьминского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден план раздела земельного участка при доме и в собственность истцу был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв м.
В настоящее время истцу необходимо оформить земельный участок в собственность.
Спора по границам не имеется.
Следовательно, за истцом может быть признано право собственности на земельный участок не превышающий запользованной площади участка предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка, предусмотренные действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Родионовой ФИО10 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., установив категорию – земли поселений, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства при доме по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в следующих границах: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: подпись Гарцева Н.В.