Гражданское дело № 2-812/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: МАЙБОРОДА О.М.
При секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
Рассмотрев гражданское дело по иску Семёнова ФИО4 к администрации городского поселения Ступино Ступинского района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения, по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на своем земельном участке самовольно возвел строения: террасу и подвал. В настоящее время он не может оформить свои права на домовладение, в связи с тем, что указанные постройки по техпаспорту являются самовольными.
Ответчик, администрация городского послеения Ступино Ступинского муниципального района, своих возражений суду не представили.
Третьи лицо: Ступинский филиал ГУП МО «МОБТИ» просит дело слушать в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.222 ГК РФ, - Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Из материалов дела следует, что Семенов ФИО5 является собственником земельного участка и домовладения по адресу: <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ им без соответствующего разрешение начато и окончено строительство <данные изъяты> по указанному выше адресу.
По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза ( л.д.<данные изъяты>).
Согласно заключения эксперта следует, что самовольные постройки: <данные изъяты> выстроены и готовы к сдаче в эксплуатацию. При строительстве строений соблюдены нормы СНиПа. Строения оборудованы таким образом, что предупреждают риск получения травм жильцам, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Семёновым ФИО6 право собственности на самовольно возведенные строения: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городско суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода