Гражданское дело № 2-1024/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гундаревой ФИО7 на бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП по Московской области
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП по Московской области.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что заочным решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ её исковые требования были удовлетворены частично. Суд обязал СНТ «<данные изъяты>» заключить с ней договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ «<данные изъяты>».
Ей был выписан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Сафина ФИО8 с жалобой не согласна. Суду пояснила, что исполнительный лист был утерян, в связи с чем Гундаревой А.В. было предложено получить в Ступинском суде дубликат исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа был предъявлен только ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день возбуждено исполнительное производство.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданские дела №№, №,№, № считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 14 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)),-1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
На основании ч.1-3 ст. 30, указанного Закона - 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ,-В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что заочным решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело №) СНТ «<данные изъяты>» обязано заключить с Гундыревой ФИО9 договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>) Ступинским судом выдан исполнительный лист на указанное решение суда.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району управления федеральной службы судебных приставов по Московской области Сафиной ФИО10 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника СНТ «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ Гундарева ФИО11 ( л.д.<данные изъяты> гр.дело №) обратилась в Ступинский суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № №.
Определением Ступинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ( ф\с ФИО12) заявление Гундаревой ФИО13 было удовлетворено ( л.д.<данные изъяты>), был выдан дубликат исполнительного листа, а ранее выданный исполнительный лист отозван.
Исполнительный лист выдан Гундаревой ФИО14
В судебном заседании было установлено, что до обращения в Ступинский суд с данной жалобой, Гундарева ФИО15 не представила в службу судебных приставов-исполнителей дубликат исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа был ей отдан в службу судебных приставов только ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день службой судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство.
Поскольку в судебном заседании не было установлено нарушений прав заявителя, то по мнению суда требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Жалобу Гундаревой ФИО16 на бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП по Московской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода
Г