Дело № 2-562/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гарцевой Н.В.
при секретаре Подчепаевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова ФИО8, Васиной ФИО9 к Антипову ФИО10 об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что во исполнение решения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ступинского ОСП составлена опись ареста имущества, в которую включены следующие предметы: <данные изъяты> Однако, указанные вещи не были приобретены должником, а принадлежат истцам. В деле имеются кассовые чеки и гарантийные талоны на имя истцов. При описи имущества истцы не присутствовали, поэтому не могли высказать возражения.
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал.
Ответчик иск не признал, указав. что указанное имущество принадлежит должнику.
Суд, выслушав стороны, участвовавшие в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, во исполнение решения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ступинского ОСП составлена опись ареста имущества, в которую включены следующие предметы: <данные изъяты> Однако, указанные вещи не были приобретены должником, а принадлежат истцам. В деле имеются кассовые чеки и гарантийные талоны на имя истцов. При описи имущества истцы не присутствовали, поэтому не могли высказать возражения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исключить из описи и освободить от ареста: <данные изъяты>, арестованные по исполнительному производству № возбужденным Ступинским отделом службы судебных приставов УФССП России.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Судья: Гарцева Н.В.