Гражданское дело № 2-1367/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма современный декоративный питомник» к Поповой ФИО5 о взыскании задолженности и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за проданный товар в размере <данные изъяты> рублей и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла в их питомнике посадочный материал на реализацию до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства им не возвращены.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просит дело слушать в её отсутствие, с иском согласна ( письменное заявление).
Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ,- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 454 ГК РФ,-1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 488 ГК РФ,-1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попова ФИО6 взяла у истца на реализацию до ДД.ММ.ГГГГ посадочный материал, согласно приобщенных накладных на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Факт получения ответчиком товара на указанную сумму подтверждается накладными от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ( л.д.<данные изъяты>).
Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
С учетом выше установленного, требования истца заявлены обосновано и они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченных истцом при подаче иска ( л.д.<данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поповой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма современный декоративный питомник» <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода